Anmeldelse af Casto Byg /Jannik Andersen .
Advarsels for andre.
Vi har tidligere D.16/7- 2013 anmeldt Casto Byg omkring Tag byggeri på vores
hus. Se tidligere anmeldelse.
Som tidligere beskrevet havde vi store problemer med firmaet Casto Byg
/Jannik Andersen omkring arbejdet med at få lagt et ny tag der levede op til
almindelig håndværkers standarter, vi måtte ud og have et Syn og skøn på
det lagte tag , vi aftalte at hvis taget var lavet forkert så skulle Casto
Byg betale syn og skøn regningen på 5248,37 kr. Regningen blev sendt til
Casto byg.
Som tidligere beskrevet var der mange fejl i byggeriet og hele taget skulle
laves om.
Her D.12/12 -2013 får vi en regning fra dem der har lavet syn og skøn
rapporten, de skriver at Casto byg/Jannik siger at der ikke er nogen aftale
om at han skal betale.
Her er de mails der er sendt.
D.. 31/5 2013 mail imellem Casto byg/Jannik og os. (før syn og skøn).
Til Jannik
Der er gået en uge nu, hvad gør vi.
Er der noget nyt ang.
Den skriftlige dokumentation på at reglarne lever op til de gældende regler
inden for bygningsreglementers love og regler, så de kan blive godkendt ved
et Syn og Skøn gennemgang evt. i forbindelse med en tilstandsrapport?.
Steen og Diana
Hej Steen.
Jeg har endnu ikke modtaget noget .. men vil i evt. Kører en synd og skøn
på / tilstandsrapport ?.
Mvh
Jannik
D. 31/05-2013 kl. 15.22. Hej Jannik
Det lyder som en god ide, med en syn og skønsmand. På den måde kan vi
begge føle os sikre i forløbet, med hensyn til reglerne og om at Reglarne
skal være T1 / C18 mærket og Styrkesorteret eller ej. Hvis han kommer til
at de reglar som er lagt på vores spær nu er Godkendt til denne
tagkonstruktion vil vi selvfølgelig betale for ham. Hvis ikke vil vi
fratrekke regningen til syn og skøn i den endelige afregning til Cato byg.
Vi syntes at vi skal benytte: Danske Bygningssagkyndige. De er et Netværk af
uvildige byggesagkyndige i Danmark. Håber du er enig. Steen & Diana.
Aftale
Mvh
Jannik Andersen
Casto byg.
Vi ringer til syn og skøn firmaet og aftaler tidspunkt for et syn og skøn,
efter mailen D.31/5- 2013 fra Jannik.
Den dag der var syn og skøn på arbejdet var Casto byg/Jannik her også og
der blev det aftalt at regningen skulle sendes til Casto byg.
D. 12/12- 2013. Vi modtager regning fra firmaet Fruergaard Larsen som
skriver at regningen fra syn og skøn ikke er betalt, og at Casto byg/Jannik
Andersen siger at der ikke er nogen aftale om at han skal betale den.
D.16/12/2013. Hej Jannik. Sender lige fakturaen fra Fruergaard som
vedhæftede fil som de har sendt til os, så har du den, der står også
telefon nr. til dem, så du kan ringe og få regningen ud af verden som
aftalt her til morgen i telefonen. Hvor Jannik siger at han godt kan huske
aftalen og at han nok skal betale regningen..
D. 9/1 . Bliver vi kontaktet af syn og skøn firmaet. Regningen er ikke
betalt. Vi prøver pr. mail samt mobil. at få kontakt til Casto byg .uden
held.
D. 12/1-2014. Skrevet til Casto byg /Jannik og givet ham til d. 13/1 kl.
18.00 at svare os.
D.13/1-2014. Casto byg/ Jannik har sendt en mail hvor han siger at han ikke
vil betale, da vi kan ikke gå og betale regninger for ting og ydelser som
andre går og bestiller og at det ikke fremgår af byggekontrakten( Hvis vi
vidste på det tidspunkt da vi underskrev byggekontrakten , at der ville
blive lavet byggesjusk, og der skulle syn og skøn på havde vi nok ikke
valgt Casto byg/Jannik ) samt af den annulleret byggekontrakt ( der troede
vi at regningen var betalt.).
Da vi lavede slutaftalen mellem Casto byg og os Den 15/7- 2013, for at komme
ud af byggekontrakten var det kun materialer der blev skrevet om, da vi havde
bedt om at regningen fra syn og skøn rapporten blev sendt til Casto byg som
aftalt mundtligt med Jannik den dag syn og skøn firmaet var her, hvor Jannik
også deltog, vi troede at den var betalt.
Vi føler at Casto byg ikke er troværdige og står ved det de lovet løber
fra ubetalte regninger, man kan ikke stole på Janniks ord. Casto Byg /
Jannik har i vores tilfælde vist sig at være nogle være klamphuggere, de
løber fra alt ansvar og lader i vores tilfælde os stå med håret i
postkassen. De har kostet os rigtig mange penge og søvnløse nætter, derfor
vil vi advare andre om at bruge Casto Byg / Jannik Andersen da det har været
en forfærdelig oplevelse som vi godt kunne have været foruden og ikke
ønsker for andre
Hilsen
Diana og Steen Hansen. Gerlev.
PS: Jannik fortæller at Casto byg er opløst , men hjemmesiden virker. Pas
ellers på navnet Jannik Andersen Tømrere i forbindelsen med andre firmaer.
Anmeldelse af Casto Byg /Jannik Andersen .
Advarsels for andre.
Vi har tidligere D.16/7- 2013 anmeldt Casto Byg omkring Tag byggeri på vores
hus. Se tidligere anmeldelse.
Som tidligere beskrevet havde vi store problemer med firmaet Casto Byg
/Jannik Andersen omkring arbejdet med at få lagt et ny tag der levede op til
almindelig håndværkers standarter, vi måtte ud og have et Syn og skøn på
det lagte tag , vi aftalte at hvis taget var lavet forkert så skulle Casto
Byg betale syn og skøn regningen på 5248,37 kr. Regningen blev sendt til
Casto byg.
Som tidligere beskrevet var der mange fejl i byggeriet og hele taget skulle
laves om.
Her D.12/12 -2013 får vi en regning fra dem der har lavet syn og skøn
rapporten, de skriver at Casto byg/Jannik siger at der ikke er nogen aftale
om at han skal betale.
Her er de mails der er sendt.
D.. 31/5 2013 mail imellem Casto byg/Jannik og os. (før syn og skøn).
Til Jannik
Der er gået en uge nu, hvad gør vi.
Er der noget nyt ang.
Den skriftlige dokumentation på at reglarne lever op til de gældende regler
inden for bygningsreglementers love og regler, så de kan blive godkendt ved
et Syn og Skøn gennemgang evt. i forbindelse med en tilstandsrapport?.
Steen og Diana
Hej Steen.
Jeg har endnu ikke modtaget noget .. men vil i evt. Kører en synd og skøn
på / tilstandsrapport ?.
Mvh
Jannik
D. 31/05-2013 kl. 15.22. Hej Jannik
Det lyder som en god ide, med en syn og skønsmand. På den måde kan vi
begge føle os sikre i forløbet, med hensyn til reglerne og om at Reglarne
skal være T1 / C18 mærket og Styrkesorteret eller ej. Hvis han kommer til
at de reglar som er lagt på vores spær nu er Godkendt til denne
tagkonstruktion vil vi selvfølgelig betale for ham. Hvis ikke vil vi
fratrekke regningen til syn og skøn i den endelige afregning til Cato byg.
Vi syntes at vi skal benytte: Danske Bygningssagkyndige. De er et Netværk af
uvildige byggesagkyndige i Danmark. Håber du er enig. Steen & Diana.
Aftale
Mvh
Jannik Andersen
Casto byg.
Vi ringer til syn og skøn firmaet og aftaler tidspunkt for et syn og skøn,
efter mailen D.31/5- 2013 fra Jannik.
Den dag der var syn og skøn på arbejdet var Casto byg/Jannik her også og
der blev det aftalt at regningen skulle sendes til Casto byg.
D. 12/12- 2013. Vi modtager regning fra firmaet Fruergaard Larsen som
skriver at regningen fra syn og skøn ikke er betalt, og at Casto byg/Jannik
Andersen siger at der ikke er nogen aftale om at han skal betale den.
D.16/12/2013. Hej Jannik. Sender lige fakturaen fra Fruergaard som
vedhæftede fil som de har sendt til os, så har du den, der står også
telefon nr. til dem, så du kan ringe og få regningen ud af verden som
aftalt her til morgen i telefonen. Hvor Jannik siger at han godt kan huske
aftalen og at han nok skal betale regningen..
D. 9/1 . Bliver vi kontaktet af syn og skøn firmaet. Regningen er ikke
betalt. Vi prøver pr. mail samt mobil. at få kontakt til Casto byg .uden
held.
D. 12/1-2014. Skrevet til Casto byg /Jannik og givet ham til d. 13/1 kl.
18.00 at svare os.
D.13/1-2014. Casto byg/ Jannik har sendt en mail hvor han siger at han ikke
vil betale, da vi kan ikke gå og betale regninger for ting og ydelser som
andre går og bestiller og at det ikke fremgår af byggekontrakten( Hvis vi
vidste på det tidspunkt da vi underskrev byggekontrakten , at der ville
blive lavet byggesjusk, og der skulle syn og skøn på havde vi nok ikke
valgt Casto byg/Jannik ) samt af den annulleret byggekontrakt ( der troede
vi at regningen var betalt.).
Da vi lavede slutaftalen mellem Casto byg og os Den 15/7- 2013, for at komme
ud af byggekontrakten var det kun materialer der blev skrevet om, da vi havde
bedt om at regningen fra syn og skøn rapporten blev sendt til Casto byg som
aftalt mundtligt med Jannik den dag syn og skøn firmaet var her, hvor Jannik
også deltog, vi troede at den var betalt.
Vi føler at Casto byg ikke er troværdige og står ved det de lovet løber
fra ubetalte regninger, man kan ikke stole på Janniks ord. Casto Byg /
Jannik har i vores tilfælde vist sig at være nogle være klamphuggere, de
løber fra alt ansvar og lader i vores tilfælde os stå med håret i
postkassen. De har kostet os rigtig mange penge og søvnløse nætter, derfor
vil vi advare andre om at bruge Casto Byg / Jannik Andersen da det har været
en forfærdelig oplevelse som vi godt kunne have været foruden og ikke
ønsker for andre
Hilsen
Diana og Steen Hansen. Gerlev.
PS: Jannik fortæller at Casto byg er opløst , men hjemmesiden virker. Pas
ellers på navnet Jannik Andersen Tømrere i forbindelsen med andre firmaer.
Anmeldelse: Dårlig.
Casto byg / Jannik Andersen. Cvr. 33007663.
Opgave: Totalentreprise på nyt tag.
Længde på opgave: 9 Dage. Tog i alt 17 uger og kun halvt færdig. Lægter-
Cembrit B7 bølgeplader lagt på taget - Sternbrædder sat op. Startede i
marts 2013.
Casto byg har ud over selv at være her, haft 2 andre hold håndværkere på
opgaven. Firmaet ML byg fra KBH K - Firmaet Blæsenborg som underentreprise.
Problemer omkring byggeopgaven:
Årsag til vandskader2 gange indenfor i huset på pga. utilstrækkelig
afdækninger samt skader på husets murkrone hele vejen rundt.
Fået lavet et Syn og Skøn på byggeopgaven hvis konklusion var, at
byggeopgaven ikke levede op til almindelig håndværksmæssig standart, at
lægterne ikke er godkendte til tagkonstruktion (ikke T1 mærket)og at
projektet i sin helhed ikke er tilfredsstillende udført.
Vi står i dag med et tag der skal laves helt om, alt skal ned igen pga. at
Casto byg og de håndværkere som Casto byg har hyret, ikke har udført
byggeopgaven efter gældende regler, og giver os øget omkostninger med at
få lagt et nyt tag af et andet firma, da vi ikke har tiltro til Casto byg
mere.
Der har ikke været en god kontakt til byggelederen (Jannik) i byggeperioden
efter de fik kontrakt på opgaven.
----------
Vi har tidligere D.16/7- 2013 anmeldt Casto Byg omkring Tag byggeri på vores
hus. Se tidligere anmeldelse.
Som tidligere beskrevet havde vi store problemer med firmaet Casto Byg
/Jannik Andersen omkring arbejdet med at få lagt et ny tag der levede op til
almindelig håndværkers standarter, vi måtte ud og have et Syn og skøn på
det lagte tag , vi aftalte at hvis taget var lavet forkert så skulle Casto
Byg betale syn og skøn regningen på 5248,37 kr. Regningen blev sendt til
Casto byg.
Som tidligere beskrevet var der mange fejl i byggeriet og hele taget skulle
laves om.
Her D.12/12 -2013 får vi en regning fra dem der har lavet syn og skøn
rapporten, de skriver at Casto byg/Jannik siger at der ikke er nogen aftale
om at han skal betale.
Her er de mails der er sendt.
D.. 31/5 2013 mail imellem Casto byg/Jannik og os. (før syn og skøn).
Til Jannik
Der er gået en uge nu, hvad gør vi.
Er der noget nyt ang.
Den skriftlige dokumentation på at reglarne lever op til de gældende regler
inden for bygningsreglementers love og regler, så de kan blive godkendt ved
et Syn og Skøn gennemgang evt. i forbindelse med en tilstandsrapport?.
Steen og Diana
Hej Steen.
Jeg har endnu ikke modtaget noget .. men vil i evt. Kører en synd og skøn
på / tilstandsrapport ?.
Mvh
Jannik
D. 31/05-2013 kl. 15.22. Hej Jannik
Det lyder som en god ide, med en syn og skønsmand. På den måde kan vi
begge føle os sikre i forløbet, med hensyn til reglerne og om at Reglarne
skal være T1 / C18 mærket og Styrkesorteret eller ej. Hvis han kommer til
at de reglar som er lagt på vores spær nu er Godkendt til denne
tagkonstruktion vil vi selvfølgelig betale for ham. Hvis ikke vil vi
fratrekke regningen til syn og skøn i den endelige afregning til Cato byg.
Vi syntes at vi skal benytte: Danske Bygningssagkyndige. De er et Netværk af
uvildige byggesagkyndige i Danmark. Håber du er enig. Steen & Diana.
Aftale
Mvh
Jannik Andersen
Casto byg.
Vi ringer til syn og skøn firmaet og aftaler tidspunkt for et syn og skøn,
efter mailen D.31/5- 2013 fra Jannik.
Den dag der var syn og skøn på arbejdet var Casto byg/Jannik her også og
der blev det aftalt at regningen skulle sendes til Casto byg.
D. 12/12- 2013. Vi modtager regning fra firmaet Fruergaard Larsen som skriver
at regningen fra syn og skøn ikke er betalt, og at Casto byg/Jannik Andersen
siger at der ikke er nogen aftale om at han skal betale den.
D.16/12/2013. Hej Jannik. Sender lige fakturaen fra Fruergaard som
vedhæftede fil som de har sendt til os, så har du den, der står også
telefon nr. til dem, så du kan ringe og få regningen ud af verden som
aftalt her til morgen i telefonen. Hvor Jannik siger at han godt kan huske
aftalen og at han nok skal betale regningen..
D. 9/1 . Bliver vi kontaktet af syn og skøn firmaet. Regningen er ikke
betalt. Vi prøver pr. mail samt mobil. at få kontakt til Casto byg .uden
held.
D. 12/1-2014. Skrevet til Casto byg /Jannik og givet ham til d. 13/1 kl.
18.00 at svare os.
D.13/1-2014. Casto byg/ Jannik har sendt en mail hvor han siger at han ikke
vil betale, da vi kan ikke gå og betale regninger for ting og ydelser som
andre går og bestiller og at det ikke fremgår af byggekontrakten( Hvis vi
vidste på det tidspunkt da vi underskrev byggekontrakten , at der ville
blive lavet byggesjusk, og der skulle syn og skøn på havde vi nok ikke
valgt Casto byg/Jannik ) samt af den annulleret byggekontrakt ( der troede vi
at regningen var betalt.).
Da vi lavede slutaftalen mellem Casto byg og os Den 15/7- 2013, for at komme
ud af byggekontrakten var det kun materialer der blev skrevet om, da vi havde
bedt om at regningen fra syn og skøn rapporten blev sendt til Casto byg som
aftalt mundtligt med Jannik den dag syn og skøn firmaet var her, hvor Jannik
også deltog, vi troede at den var betalt.
Vi føler at Casto byg ikke er troværdige og står ved det de lovet løber
fra ubetalte regninger, man kan ikke stole på Janniks ord. Casto Byg /
Jannik har i vores tilfælde vist sig at være nogle være klamphuggere, de
løber fra alt ansvar og lader i vores tilfælde os stå med håret i
postkassen. De har kostet os rigtig mange penge og søvnløse nætter, derfor
vil vi advare andre om at bruge Casto Byg / Jannik Andersen da det har været
en forfærdelig oplevelse som vi godt kunne have været foruden og ikke
ønsker for andre
Hilsen
Diana og Steen Hansen. Gerlev.
PS: Jannik fortæller at Casto byg er opløst , men hjemmesiden virker. Pas
ellers på navnet Jannik Andersen Tømrere i forbindelsen med andre firmaer.
Hej alle der ser disse indslag fra Steen og Diana Hansen.
Disse er falske anmeldelser og bør overses, det er åbentbart en måde for dem at afreagere på at vi ikke kunne komme til enighed i forløbet hvor vi har valgt at anullere en kontrakt mellem os. og der er skrevet under på en kontrakt fra begge parter hvorpå der fremgår at alt er udlignet med 0 og intet er mellem os mere.
Vi valgte tilgengæld at give dem materialer for 83.000 kr for udlejligheden selvom vi kun havde nået at indtjene 23.000 kr inkl. Moms fra dem ..
Så vi har aldrig været uarbejdsvillig i at gøre noget godt for dem . de bestiller derefter syn og skøn på sagen og pludselig får vi en regning fra dem TRODS vi har lavet en udlignings kontrakt...
Steen Hansen kom personligt til Nansengade hvor jeg var igang med en lejlighed hvorpå vi underskrev en udligningsaftale om at alt er gjort ajour mellem os.
Hvorfor de gør det ved vi ikke..
De ´´ emails ´´ der står ´´ kopieret ´´ fra Steen Hansen er selvskrevet for nylig da disse emails ikke matcher vores egen email system eller vi har udtalt os på denne måde.
Ja Firmaet er nu lukket grunden vintertiden har taget hårdt på os og hjemmeiden er opsagt for en uge siden men skal udløbe sin periode før den forsvinder helt så igen en falsk udmelding de er kommet med.
Steen Hansen - Jægerspris
Falske ameldelser Nej
Matriaele pris
Er Naturligvis stærkt ned sat da bla. Regler ikke kan bruges mere og skulle tages ned da de jo ikke var godkendte til tag,Selvom Jannik mener noget andet.
Alle tagplader skulle også ned,Fugebånd og skruger kan ikke genbruges og Store reperationer på både træværk og murkrone skulle laves efter Castos hærværk Derfor den lave pris.
Har jo betalt ca 30.000 kr.ved start dem har du jo.Det er heller ikke gratis at få en anden håndværker til at overtage opgaven og rette alle fejlene.
Syn og skøn
Det er rigtigt at vi har lavet en Anullering af kontakten
men først efter syn og skøns repporten var kommet og det helt gik op for os hvor galt det stod til.Det var jo din ide` Derfor også din regning.
Det er korekt at jeg var nød til at køre til Nansensgade for at få din underskrift bare en tur på 70 km.
Mails
Alle mail er ok og ikke som du skriver selvskrevet. men du er da meget velkommen til en Politi anmeldelse vi har ikke noget at frygte
Firmaet Lukket
Du har selv sendt mig en mail igår den 13-1-2014 kl.18.01 om at du har lukket firmaet.
Ha en god dag
Steen Hansen
Anmeldelse: Dårlig.
Casto byg / Jannik Andersen. Cvr. 33007663.
Opgave: Totalentreprise på nyt tag.
Længde på opgave: 9 Dage. Tog i alt 17 uger og kun halvt færdig. Lægter-
Cembrit B7 bølgeplader lagt på taget - Sternbrædder sat op. Startede i
marts 2013.
Casto byg har ud over selv at være her, haft 2 andre hold håndværkere på
opgaven. Firmaet ML byg fra KBH K - Firmaet Blæsenborg som underentreprise.
Problemer omkring byggeopgaven:
Årsag til vandskader2 gange indenfor i huset på pga. utilstrækkelig
afdækninger samt skader på husets murkrone hele vejen rundt.
Fået lavet et Syn og Skøn på byggeopgaven hvis konklusion var, at
byggeopgaven ikke levede op til almindelig håndværksmæssig standart, at
lægterne ikke er godkendte til tagkonstruktion (ikke T1 mærket)og at
projektet i sin helhed ikke er tilfredsstillende udført.
Vi står i dag med et tag der skal laves helt om, alt skal ned igen pga. at
Casto byg og de håndværkere som Casto byg har hyret, ikke har udført
byggeopgaven efter gældende regler, og giver os øget omkostninger med at
få lagt et nyt tag af et andet firma, da vi ikke har tiltro til Casto byg
mere.
Der har ikke været en god kontakt til byggelederen (Jannik) i byggeperioden
efter de fik kontrakt på opgaven.
----------
Vi har tidligere D.16/7- 2013 anmeldt Casto Byg omkring Tag byggeri på vores
hus. Se tidligere anmeldelse.
Som tidligere beskrevet havde vi store problemer med firmaet Casto Byg
/Jannik Andersen omkring arbejdet med at få lagt et ny tag der levede op til
almindelig håndværkers standarter, vi måtte ud og have et Syn og skøn på
det lagte tag , vi aftalte at hvis taget var lavet forkert så skulle Casto
Byg betale syn og skøn regningen på 5248,37 kr. Regningen blev sendt til
Casto byg.
Som tidligere beskrevet var der mange fejl i byggeriet og hele taget skulle
laves om.
Her D.12/12 -2013 får vi en regning fra dem der har lavet syn og skøn
rapporten, de skriver at Casto byg/Jannik siger at der ikke er nogen aftale
om at han skal betale.
Her er de mails der er sendt.
D.. 31/5 2013 mail imellem Casto byg/Jannik og os. (før syn og skøn).
Til Jannik
Der er gået en uge nu, hvad gør vi.
Er der noget nyt ang.
Den skriftlige dokumentation på at reglarne lever op til de gældende regler
inden for bygningsreglementers love og regler, så de kan blive godkendt ved
et Syn og Skøn gennemgang evt. i forbindelse med en tilstandsrapport?.
Steen og Diana
Hej Steen.
Jeg har endnu ikke modtaget noget .. men vil i evt. Kører en synd og skøn
på / tilstandsrapport ?.
Mvh
Jannik
D. 31/05-2013 kl. 15.22. Hej Jannik
Det lyder som en god ide, med en syn og skønsmand. På den måde kan vi
begge føle os sikre i forløbet, med hensyn til reglerne og om at Reglarne
skal være T1 / C18 mærket og Styrkesorteret eller ej. Hvis han kommer til
at de reglar som er lagt på vores spær nu er Godkendt til denne
tagkonstruktion vil vi selvfølgelig betale for ham. Hvis ikke vil vi
fratrekke regningen til syn og skøn i den endelige afregning til Cato byg.
Vi syntes at vi skal benytte: Danske Bygningssagkyndige. De er et Netværk af
uvildige byggesagkyndige i Danmark. Håber du er enig. Steen & Diana.
Aftale
Mvh
Jannik Andersen
Casto byg.
Vi ringer til syn og skøn firmaet og aftaler tidspunkt for et syn og skøn,
efter mailen D.31/5- 2013 fra Jannik.
Den dag der var syn og skøn på arbejdet var Casto byg/Jannik her også og
der blev det aftalt at regningen skulle sendes til Casto byg.
D. 12/12- 2013. Vi modtager regning fra firmaet Fruergaard Larsen som skriver
at regningen fra syn og skøn ikke er betalt, og at Casto byg/Jannik Andersen
siger at der ikke er nogen aftale om at han skal betale den.
D.16/12/2013. Hej Jannik. Sender lige fakturaen fra Fruergaard som
vedhæftede fil som de har sendt til os, så har du den, der står også
telefon nr. til dem, så du kan ringe og få regningen ud af verden som
aftalt her til morgen i telefonen. Hvor Jannik siger at han godt kan huske
aftalen og at han nok skal betale regningen..
D. 9/1 . Bliver vi kontaktet af syn og skøn firmaet. Regningen er ikke
betalt. Vi prøver pr. mail samt mobil. at få kontakt til Casto byg .uden
held.
D. 12/1-2014. Skrevet til Casto byg /Jannik og givet ham til d. 13/1 kl.
18.00 at svare os.
D.13/1-2014. Casto byg/ Jannik har sendt en mail hvor han siger at han ikke
vil betale, da vi kan ikke gå og betale regninger for ting og ydelser som
andre går og bestiller og at det ikke fremgår af byggekontrakten( Hvis vi
vidste på det tidspunkt da vi underskrev byggekontrakten , at der ville
blive lavet byggesjusk, og der skulle syn og skøn på havde vi nok ikke
valgt Casto byg/Jannik ) samt af den annulleret byggekontrakt ( der troede vi
at regningen var betalt.).
Da vi lavede slutaftalen mellem Casto byg og os Den 15/7- 2013, for at komme
ud af byggekontrakten var det kun materialer der blev skrevet om, da vi havde
bedt om at regningen fra syn og skøn rapporten blev sendt til Casto byg som
aftalt mundtligt med Jannik den dag syn og skøn firmaet var her, hvor Jannik
også deltog, vi troede at den var betalt.
Vi føler at Casto byg ikke er troværdige og står ved det de lovet løber
fra ubetalte regninger, man kan ikke stole på Janniks ord. Casto Byg /
Jannik har i vores tilfælde vist sig at være nogle være klamphuggere, de
løber fra alt ansvar og lader i vores tilfælde os stå med håret i
postkassen. De har kostet os rigtig mange penge og søvnløse nætter, derfor
vil vi advare andre om at bruge Casto Byg / Jannik Andersen da det har været
en forfærdelig oplevelse som vi godt kunne have været foruden og ikke
ønsker for andre
Hilsen
Diana og Steen Hansen. Gerlev.
PS: Jannik fortæller at Casto byg er opløst , men hjemmesiden virker. Pas
ellers på navnet Jannik Andersen Tømrere i forbindelsen med andre firmaer.
Hej alle der ser disse indslag fra Steen og Diana Hansen.
Disse er falske anmeldelser og bør overses, det er åbentbart en måde for dem at afreagere på at vi ikke kunne komme til enighed i forløbet hvor vi har valgt at anullere en kontrakt mellem os. og der er skrevet under på en kontrakt fra begge parter hvorpå der fremgår at alt er udlignet med 0 og intet er mellem os mere.
Vi valgte tilgengæld at give dem materialer for 83.000 kr for udlejligheden selvom vi kun havde nået at indtjene 23.000 kr inkl. Moms fra dem ..
Så vi har aldrig været uarbejdsvillig i at gøre noget godt for dem . de bestiller derefter syn og skøn på sagen og pludselig får vi en regning fra dem TRODS vi har lavet en udlignings kontrakt...
Steen Hansen kom personligt til Nansengade hvor jeg var igang med en lejlighed hvorpå vi underskrev en udligningsaftale om at alt er gjort ajour mellem os.
Hvorfor de gør det ved vi ikke..
De ´´ emails ´´ der står ´´ kopieret ´´ fra Steen Hansen er selvskrevet for nylig da disse emails ikke matcher vores egen email system eller vi har udtalt os på denne måde.
Ja Firmaet er nu lukket grunden vintertiden har taget hårdt på os og hjemmeiden er opsagt for en uge siden men skal udløbe sin periode før den forsvinder helt så igen en falsk udmelding de er kommet med.
Steen Hansen - Jægerspris
Falske ameldelser Nej
Matriaele pris
Er Naturligvis stærkt ned sat da bla. Regler ikke kan bruges mere og skulle tages ned da de jo ikke var godkendte til tag,Selvom Jannik mener noget andet.
Alle tagplader skulle også ned,Fugebånd og skruger kan ikke genbruges og Store reperationer på både træværk og murkrone skulle laves efter Castos hærværk Derfor den lave pris.
Har jo betalt ca 30.000 kr.ved start dem har du jo.Det er heller ikke gratis at få en anden håndværker til at overtage opgaven og rette alle fejlene.
Syn og skøn
Det er rigtigt at vi har lavet en Anullering af kontakten
men først efter syn og skøns repporten var kommet og det helt gik op for os hvor galt det stod til.Det var jo din ide` Derfor også din regning.
Det er korekt at jeg var nød til at køre til Nansensgade for at få din underskrift bare en tur på 70 km.
Mails
Alle mail er ok og ikke som du skriver selvskrevet. men du er da meget velkommen til en Politi anmeldelse vi har ikke noget at frygte
Firmaet Lukket
Du har selv sendt mig en mail igår den 13-1-2014 kl.18.01 om at du har lukket firmaet.
Ha en god dag
Steen Hansen
