For ikke at gøre en for lang sag (med ligegyldig mudderkast) ud af dette,
kan der fra vores sider konstanteres nedenstående efter at sagen i sidste
instans var en tur forbi retten i Svendborg (se evt. tidligere anmeldelse):
Jeg ved til enhver tid hvilken aftale jeg lavede med Helge Greve fra Gudbjerg
Smedie og VVS ApS.
Han anbefalede ønskede fra start ikke at lave et skriftligt tilbud, da han
udtrykte at det ville fordyre omkostningerne - det ville være billigere for
os at få lavet arbejdet på timebasis.
Vi kunne dog sørge for at have lavet en del af forarbejdet.
Det lød fornugtigt MEN HER VAR DET AT VI FEJLEDE FOR ALVOR, for siden hen
har alt været påstand mod påstand.
Som lære af vores fejl som forbruger og det at anvende håndværkere (med
skjulte dagsordner af økonomisk karakter) er at DET ER DIG SOM FORBRUGER DER
HAR BEVISBYRDEN, hvilket betyder at når sagen har været igennem
Håndværksrådets ankenævn (kan nære lidt naivt at forvente at
Håndværksrådet er et uvildig ankenævn - det svare lidt til når polititet
skal undersøge sig selv i kildne sager) så er den sidste mulighed for at
søge refærddigørelse at tage sagen gennem retssystemet.
DET ER HER HVOR DET GÅR OP FOR EN HVORDAN (useriøse) HÅNDVÆRKERE OPERERE
blandt forbrugere, der tror på at et ord er et ord og en aftale er en
aftale.
DET ER DOG UTOPI for sådan kan du ikke lave aftaler mere som forbruger -
HOLD FAST I AT FÅ ET SKRIFTLIGT TILBUD, HVIS DU IKKE KAN FÅ DETTE ER
FIRMAET USERIØS (der kan ligge mange skjulte dagsordner til grund for dette)
- FIND ET ANDET FIRMA DER SOM EN NATURLIG DEL AF DERES VIRKSOMKEDSPROFIL
ARBEJDER MED SKRIFTLIGE TILBUD.
For at summer op kan det siges direkte at en (skidt) håndværker med fordel
kan lave mundtlige aftaler og f.eks sige at arbejdet aldrig vil beløbe sig
til mere end 20.000,- kr. Når så at arbejdet er udført kan samme
håndværker uden konsekvens skrive en regning på 35.000,- kr. og du kan som
forbruger INTET GØRE for du har bevisbyrden og uden et skriftligt tilbud kan
du stille op med alle de uretfærdigheder du føler dig udsat for og uanset
hvad du har af argumenter vil håndværkeren retsligt ALTID få ret.
Og i opgangstider som hvor vi fik udført vores arbejde og hvor der var meget
stor efterspørgsel på håndværkere var VAR ER DER NOGLE der ikke kunne
modstå for fristelsen for lettjente penge ved at ved øjensynligt at benytte
ovenstående taktik.
Personligt ved jeg hvilke aftaler jeg lavede fra Gudbjerg Smedie og VVS ApS
OG JEG VED OGSÅ HVEM DER KOM TIL AT BETALE FOR AT HAVE INVITERET DETTE FIRMA
IND FOR DØRENE både økonomisk og personligt.
Jeg vil derfor ALDRIG ANBEFALE Gudbjerg Smedie og VVS ApS til andre, hverken
for deres håndværksmæssige karakter ej heller seriøst firma - kun sige
der er sikkert et firma i området du som forbruger er bedre tjent med.
For ikke at gøre en for lang sag (med ligegyldig mudderkast) ud af dette,
kan der fra vores sider konstanteres nedenstående efter at sagen i sidste
instans var en tur forbi retten i Svendborg (se evt. tidligere anmeldelse):
Jeg ved til enhver tid hvilken aftale jeg lavede med Helge Greve fra Gudbjerg
Smedie og VVS ApS.
Han anbefalede ønskede fra start ikke at lave et skriftligt tilbud, da han
udtrykte at det ville fordyre omkostningerne - det ville være billigere for
os at få lavet arbejdet på timebasis.
Vi kunne dog sørge for at have lavet en del af forarbejdet.
Det lød fornugtigt MEN HER VAR DET AT VI FEJLEDE FOR ALVOR, for siden hen
har alt været påstand mod påstand.
Som lære af vores fejl som forbruger og det at anvende håndværkere (med
skjulte dagsordner af økonomisk karakter) er at DET ER DIG SOM FORBRUGER DER
HAR BEVISBYRDEN, hvilket betyder at når sagen har været igennem
Håndværksrådets ankenævn (kan nære lidt naivt at forvente at
Håndværksrådet er et uvildig ankenævn - det svare lidt til når polititet
skal undersøge sig selv i kildne sager) så er den sidste mulighed for at
søge refærddigørelse at tage sagen gennem retssystemet.
DET ER HER HVOR DET GÅR OP FOR EN HVORDAN (useriøse) HÅNDVÆRKERE OPERERE
blandt forbrugere, der tror på at et ord er et ord og en aftale er en
aftale.
DET ER DOG UTOPI for sådan kan du ikke lave aftaler mere som forbruger -
HOLD FAST I AT FÅ ET SKRIFTLIGT TILBUD, HVIS DU IKKE KAN FÅ DETTE ER
FIRMAET USERIØS (der kan ligge mange skjulte dagsordner til grund for dette)
- FIND ET ANDET FIRMA DER SOM EN NATURLIG DEL AF DERES VIRKSOMKEDSPROFIL
ARBEJDER MED SKRIFTLIGE TILBUD.
For at summer op kan det siges direkte at en (skidt) håndværker med fordel
kan lave mundtlige aftaler og f.eks sige at arbejdet aldrig vil beløbe sig
til mere end 20.000,- kr. Når så at arbejdet er udført kan samme
håndværker uden konsekvens skrive en regning på 35.000,- kr. og du kan som
forbruger INTET GØRE for du har bevisbyrden og uden et skriftligt tilbud kan
du stille op med alle de uretfærdigheder du føler dig udsat for og uanset
hvad du har af argumenter vil håndværkeren retsligt ALTID få ret.
Og i opgangstider som hvor vi fik udført vores arbejde og hvor der var meget
stor efterspørgsel på håndværkere var VAR ER DER NOGLE der ikke kunne
modstå for fristelsen for lettjente penge ved at ved øjensynligt at benytte
ovenstående taktik.
Personligt ved jeg hvilke aftaler jeg lavede fra Gudbjerg Smedie og VVS ApS
OG JEG VED OGSÅ HVEM DER KOM TIL AT BETALE FOR AT HAVE INVITERET DETTE FIRMA
IND FOR DØRENE både økonomisk og personligt.
Jeg vil derfor ALDRIG ANBEFALE Gudbjerg Smedie og VVS ApS til andre, hverken
for deres håndværksmæssige karakter ej heller seriøst firma - kun sige
der er sikkert et firma i området du som forbruger er bedre tjent med.
