bygogbolig.dk ApS
Telefon: 7022 7227
info@anmeld-haandvaerker.dk
Usserød Kongevej 80
DK-2970 Hørsholm
CVR-nr: 21347035
4.1
Samlede karakter ud af 5.0,
baseret på 41 anmeldelser
baseret på 41 anmeldelser
Samlet antal anmeldelser
33
2
6
Anmeldelser i alt 41
Anmeldelser
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Sidsel Hansen, 3600 Frederikssund
20/07-2026
4.7
Fået skiftet gulvvarme system.
Vores gulvvarme system var i stykker da vi overtog huset. Ved første besøg konstaterede vvs'er at der muligvis også var byttet rundt på rørene til værelserne. Så vi fik et nyt styresystem, samt lavet termografi af alle rum for at tjekke at termostater sad korrekt.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Sidsel Hansen, 3600 Frederikssund
20/07-2026
4.7
Fået skiftet gulvvarme system.
Vores gulvvarme system var i stykker da vi overtog huset. Ved første besøg konstaterede vvs'er at der muligvis også var byttet rundt på rørene til værelserne. Så vi fik et nyt styresystem, samt lavet termografi af alle rum for at tjekke at termostater sad korrekt.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Carsten Sperling Porse Laurén, 3230 Græsted
13/07-2026
1.5
Forsikringsskade efter rotter, vandskade og skimmelsvamp
Tømrerne ville ikke røre ved ting der havde været i kontakt med rotter. De lod en meget ung lærling gøre en del af arbejdet alene i et par dage, hvorefter de helt droppede opgaven.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Carsten Sperling Porse Laurén, 3230 Græsted
13/07-2026
1.5
Forsikringsskade efter rotter, vandskade og skimmelsvamp
Tømrerne ville ikke røre ved ting der havde været i kontakt med rotter. De lod en meget ung lærling gøre en del af arbejdet alene i et par dage, hvorefter de helt droppede opgaven.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Ingolf Palle Vindahl Hansen, 3250 Gilleleje
08/07-2026
3.6
Skjult rørskade
Skaden blev standset, og skulle herefter udbedres. Byggeleder meddelte at han selv ville besigtige forholdene, hvilket skete. Herefter skete intet og jeg måtte kontakte firmaet. Jeg fik at vide at byggelederen var sygemeldt. Intet skete før jeg igen henvendte mig. Nu fik jeg at vide at byggelederen havde ferie. Jeg erfarede at ingen af oplysningerne passede og at byggelederen ikke længere var ansat. Min sag var ikke blevet overdraget til anden og var derfor gået i stå. Ny byggeleder meddelte at dette naturligvis ikke måtte ske og at der nu ville blive sat turbo på sagen. Jeg oplevede at der igen ikke blev kommunikeret mellem håndværkerne i firmaet og jeg måtte selv gang på gang henvende mig, og til sidst tage kontakt direkte til indehaveren før arbejdet blev færdiggjort. Efter færdigmelding af arbejdet konstaterede jeg at en lukkehane på vandrør var placeret så den ikke kunne lukkes. Det blev klaret ved at en medarbejder savede halvdelen af vandhanen da det ville være den letteste måde at løse problemet på. Jeg accepterede dette, men har senere konstateret at hanen nu er svær at dreje og at min kone i hvert fald ikke kan. Ellers er arbejdet udført tilfredsstillende, men 4 måneder om at reparere et enkelt mindre hul på et vandrør er til gengæld ikke tilfredsstillende. Oprindelig ville jeg have sagt nej til at anvende firmaet igen, men jeg tror ikke jeg igen kan blive udsat for de oplevede svigt og da jeg ellers er tilfreds med slutresultatet tør jeg nok anvende firmaet igen.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Ingolf Palle Vindahl Hansen, 3250 Gilleleje
08/07-2026
3.6
Skjult rørskade
Skaden blev standset, og skulle herefter udbedres. Byggeleder meddelte at han selv ville besigtige forholdene, hvilket skete. Herefter skete intet og jeg måtte kontakte firmaet. Jeg fik at vide at byggelederen var sygemeldt. Intet skete før jeg igen henvendte mig. Nu fik jeg at vide at byggelederen havde ferie. Jeg erfarede at ingen af oplysningerne passede og at byggelederen ikke længere var ansat. Min sag var ikke blevet overdraget til anden og var derfor gået i stå. Ny byggeleder meddelte at dette naturligvis ikke måtte ske og at der nu ville blive sat turbo på sagen. Jeg oplevede at der igen ikke blev kommunikeret mellem håndværkerne i firmaet og jeg måtte selv gang på gang henvende mig, og til sidst tage kontakt direkte til indehaveren før arbejdet blev færdiggjort. Efter færdigmelding af arbejdet konstaterede jeg at en lukkehane på vandrør var placeret så den ikke kunne lukkes. Det blev klaret ved at en medarbejder savede halvdelen af vandhanen da det ville være den letteste måde at løse problemet på. Jeg accepterede dette, men har senere konstateret at hanen nu er svær at dreje og at min kone i hvert fald ikke kan. Ellers er arbejdet udført tilfredsstillende, men 4 måneder om at reparere et enkelt mindre hul på et vandrør er til gengæld ikke tilfredsstillende. Oprindelig ville jeg have sagt nej til at anvende firmaet igen, men jeg tror ikke jeg igen kan blive udsat for de oplevede svigt og da jeg ellers er tilfreds med slutresultatet tør jeg nok anvende firmaet igen.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Peter Fredriksen, 3300 Frederiksværk
07/07-2026
4.8
Spulet afløb og foretaget kamera-undersøgelse
Forstoppet køkkenafløb blev spulet og en skade på afløbet konstateret ved kamera-undersøgelse.
God og grundig dokumentation af skade.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Peter Fredriksen, 3300 Frederiksværk
07/07-2026
4.8
Spulet afløb og foretaget kamera-undersøgelse
Forstoppet køkkenafløb blev spulet og en skade på afløbet konstateret ved kamera-undersøgelse.
God og grundig dokumentation af skade.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Bo Jakobsen, 3650 Ølstykke
07/07-2026
1.7
Vvs arbejde
Hvis man selv er på som byggeleder og hele tiden er 2 skridt foran dem kan man minimere spild tid, ikke i orden !
Vær endeligt enige om prisen og ikke modtag en ca pris. Det kostede mig 75% oveni da endelig regning kom. Fuldstændig uoverskueligt materiale forbrug.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Bo Jakobsen, 3650 Ølstykke
07/07-2026
1.7
Vvs arbejde
Hvis man selv er på som byggeleder og hele tiden er 2 skridt foran dem kan man minimere spild tid, ikke i orden !
Vær endeligt enige om prisen og ikke modtag en ca pris. Det kostede mig 75% oveni da endelig regning kom. Fuldstændig uoverskueligt materiale forbrug.
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Michael Møller Sørensen, 3200 Helsinge
05/07-2026
4.8
Nedtagning af Gasanlæg + Installation af el vandvarmer
Jeg startede med telefonisk kontakt, som resulterede i besøg af leder af VVS afdeling.
Vi fik en god snak om hvad skulle ske og der blev taget foto til planlægning.
Jeg modtog skriftlig tilbud efter et par dage og det var som forventet, jeg accepterede tilbuddet og inden for et par dage fik jeg en dato for planlagt besøg.
Fremmøde var som aftalt og nedtagning af eksisterende gaskedel og opsætning af el vandvarmer, blev færdiggjort i løbet af en formiddag og sluttede med en god gennemgang, af hvad montøren havde lavet og der blev igen taget foto.
Der var ryddet op efter udført arbejde og jeg er meget tilfreds og vil bruge Duemose A/S igen hvis behovet opstår.
Michael Sørensen
Helsinge
Verificeret kunde
Anmeldt af:
Michael Møller Sørensen, 3200 Helsinge
05/07-2026
4.8
Nedtagning af Gasanlæg + Installation af el vandvarmer
Jeg startede med telefonisk kontakt, som resulterede i besøg af leder af VVS afdeling.
Vi fik en god snak om hvad skulle ske og der blev taget foto til planlægning.
Jeg modtog skriftlig tilbud efter et par dage og det var som forventet, jeg accepterede tilbuddet og inden for et par dage fik jeg en dato for planlagt besøg.
Fremmøde var som aftalt og nedtagning af eksisterende gaskedel og opsætning af el vandvarmer, blev færdiggjort i løbet af en formiddag og sluttede med en god gennemgang, af hvad montøren havde lavet og der blev igen taget foto.
Der var ryddet op efter udført arbejde og jeg er meget tilfreds og vil bruge Duemose A/S igen hvis behovet opstår.
Michael Sørensen
Helsinge
