bygogbolig.dk ApS
Telefon: 7022 7227
info@anmeld-haandvaerker.dk
Usserød Kongevej 80
DK-2970 Hørsholm
CVR-nr: 21347035
4.8
Samlede karakter ud af 5.0,
baseret på 4801 anmeldelser
baseret på 4801 anmeldelser
Samlet antal anmeldelser
4658
98
45
Anmeldelser i alt 4801
2026
Finalist
VVS'er
(10-19 ansatte)
VVS'er
(10-19 ansatte)
2025
Vinder
VVS'er
(10-19 ansatte)
VVS'er
(10-19 ansatte)
2024
Finalist
VVS'er
(10-19 ansatte)
VVS'er
(10-19 ansatte)
2023
Vinder
VVS'er
(10-19 ansatte)
VVS'er
(10-19 ansatte)
2022
Finalist
VVS'er
(10-19 ansatte)
VVS'er
(10-19 ansatte)
2021
Finalist
VVS'er
(10-19 ansatte)
VVS'er
(10-19 ansatte)
2020
Vinder
VVS'er
(10-19 ansatte)
VVS'er
(10-19 ansatte)
2019
Vinder
VVS'er
(10-19 ansatte)
VVS'er
(10-19 ansatte)
2018
Finalist
VVS'er
(5-9 ansatte)
VVS'er
(5-9 ansatte)
2017
Finalist
VVS'er
(2-4 ansatte)
VVS'er
(2-4 ansatte)
2016
Finalist
VVS'er
(2-4 ansatte)
VVS'er
(2-4 ansatte)
2015
Finalist
VVS'er
(2-4 ansatte)
VVS'er
(2-4 ansatte)
2014
Finalist
VVS'er
(2-4 ansatte)
VVS'er
(2-4 ansatte)
Anmeldelser
Ingen titel
Vi har i forbindelse med udskiftning af gasfyr af dette firma, fået
problemer med den ene tageplade. Ved henvendelse sender firmaet to mænd ud
for at tjekke og efter 20 min. konstaterer de, at fejlen ikke ligger på
deres side. Vi fik imodlertid tilsendt en regning beløbende sig til 1265,63
kr. Vi har nu efter det enorme snefald, konstateret vandskade i vores
bryggers, akkurat under udtaget til fyret. Forsikringsselskabet vil ikke gå
ind i sagen og henviste os til byggeriklagenævnet. ----------------------
Kommentar fra virksomhed modtaget 19. maj 2007: D. 05-05-2006 Vi udførte et
aftræk igennem tag. D. 07-12-2006 Vi bliver tilkalt på grund af utæt tag
det viser sig at utæthedden ligger et par tagplader fra taggennemføringen.
Vi tilbød vi godt kunne skiftte de utætte tagplader, men det skulle vi ikke
gøre, så jeg kan ikke se der skulle være noget galt med at vi får penge
for udført arbejde. Det er nyt for mig at det nu er fyge sne der er
problemet og da vi ikke er blevet kontaktet af kunde er det svært for os at
løse problemet. Hvis kunde kontakter os vil vi da meget gerne se på det og
hvis det skulle være tilfældet er det selvfølige på vores regning.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 2650 Hvidovre
21/10-2007
2.4
Ingen titel
Vi har i forbindelse med udskiftning af gasfyr af dette firma, fået
problemer med den ene tageplade. Ved henvendelse sender firmaet to mænd ud
for at tjekke og efter 20 min. konstaterer de, at fejlen ikke ligger på
deres side. Vi fik imodlertid tilsendt en regning beløbende sig til 1265,63
kr. Vi har nu efter det enorme snefald, konstateret vandskade i vores
bryggers, akkurat under udtaget til fyret. Forsikringsselskabet vil ikke gå
ind i sagen og henviste os til byggeriklagenævnet. ----------------------
Kommentar fra virksomhed modtaget 19. maj 2007: D. 05-05-2006 Vi udførte et
aftræk igennem tag. D. 07-12-2006 Vi bliver tilkalt på grund af utæt tag
det viser sig at utæthedden ligger et par tagplader fra taggennemføringen.
Vi tilbød vi godt kunne skiftte de utætte tagplader, men det skulle vi ikke
gøre, så jeg kan ikke se der skulle være noget galt med at vi får penge
for udført arbejde. Det er nyt for mig at det nu er fyge sne der er
problemet og da vi ikke er blevet kontaktet af kunde er det svært for os at
løse problemet. Hvis kunde kontakter os vil vi da meget gerne se på det og
hvis det skulle være tilfældet er det selvfølige på vores regning.
Hej Jan. Det er jo ikke helt korrekt det du beskriver ;-)
Du kontakter mig angående en fejl co på din gamle Milton gaskedel.
Dette er en fejl der vedrører tryk i varmeanlæg.
Jeg fejlsøger og din tryksensor er defekt. denne bliver skiftet med det samme.
Det viser sig at nogle i husstanden har fyldt vand på varmeanlægget, men ikke lukket for påfyldning igen. Dette har så resulteret i, at jeres varmeanlæg har stået med over 3 bar i længere tid. Dette er jo ikke noget jeg har med at gøre.
Jeres tryksensor er ødelagt grundet det forkerte tryk over lang tid.
Der kan nu være mange årsager til jeres tryktab, efter det har kørt med alt for meget tryk.
Dette har jeg også talt med din kone om.
Så du kan jo ikke skrive at der ikke er udført noget arbejde for de 3500 kr.
Med venlig hilsen
Thomas