Udskiftning af tag hvor firmaet var hovedentrapranør.Et byggeri der kraftigt
overskred tidsplanen. Undervejs fandt jeg områder der ikke var korrekt
isoleret selvom der var delvist lukket af. Efterfølgende er der steder hvor
sneen ikke bliver liggende, der skulle ligge 30 cm isolering. Det blæser ind
i gavlene tydende på der ikke er lukket godt af/manglende isolering. Efter
aflevering af byggeriet, er der fundet en lang række andre fejl og mangler.
Nogle blev der taget hånd om, efter lang tid - det bliver ikke gjort med det
samme. Andre er stadig udestående her 3 år efter. Nu har firmaet meddelt
vor byggerådgiver, at det vil have syn og skøn på resten af manglerne. Som
firmaet skriver:" så vi kan forebygge fremtidige skader, når den nu skal
laves om alligevel".Firmaets mand Flemming Damborg Pedersen burde have fundet
disse fejl - som et led i sit arbejde - inden det blev til et
stridsspørgsmål. Firmaet har ikke været god til at styre sine
håndværkere/underentreprenører. Således nu at pålægge bygherren
ansvaret for en syn og skønssag fordi firmaet fejler, finder jeg ikke
korrekt - ansvarsforflygtigelse. Flemming Pedersen har også kommet med flere
påstande, som når de bliver forelagt andre entrepranører/håndvækere
viser sig ikke at passe. Kan man sige firmaets pris iht. tilbudet er rigtig
når der efterfølgende pålægges syn og skøn som selvfølgelig må være
retslig for at forhindre firmaet igen løber fra aftaler. Entraprisen
overskrider firmaets evner.
Udskiftning af tag hvor firmaet var hovedentrapranør.Et byggeri der kraftigt
overskred tidsplanen. Undervejs fandt jeg områder der ikke var korrekt
isoleret selvom der var delvist lukket af. Efterfølgende er der steder hvor
sneen ikke bliver liggende, der skulle ligge 30 cm isolering. Det blæser ind
i gavlene tydende på der ikke er lukket godt af/manglende isolering. Efter
aflevering af byggeriet, er der fundet en lang række andre fejl og mangler.
Nogle blev der taget hånd om, efter lang tid - det bliver ikke gjort med det
samme. Andre er stadig udestående her 3 år efter. Nu har firmaet meddelt
vor byggerådgiver, at det vil have syn og skøn på resten af manglerne. Som
firmaet skriver:" så vi kan forebygge fremtidige skader, når den nu skal
laves om alligevel".Firmaets mand Flemming Damborg Pedersen burde have fundet
disse fejl - som et led i sit arbejde - inden det blev til et
stridsspørgsmål. Firmaet har ikke været god til at styre sine
håndværkere/underentreprenører. Således nu at pålægge bygherren
ansvaret for en syn og skønssag fordi firmaet fejler, finder jeg ikke
korrekt - ansvarsforflygtigelse. Flemming Pedersen har også kommet med flere
påstande, som når de bliver forelagt andre entrepranører/håndvækere
viser sig ikke at passe. Kan man sige firmaets pris iht. tilbudet er rigtig
når der efterfølgende pålægges syn og skøn som selvfølgelig må være
retslig for at forhindre firmaet igen løber fra aftaler. Entraprisen
overskrider firmaets evner.
Aktive medlemmer af Anmeld Håndværker indsamler løbende aktuelle anmeldelser fra deres kunder, så du får et solidt og opdateret grundlag, når du skal vælge en håndværker.
Du kan læse vores ægthedsløfte her.
Pas på med dette firma!
Vi fik udført en større ombygning i 2010/2011. Prisen var fast, men der var mange diskussioner og krav om betaling for ekstraarbejde som entreprenøren efter vores opfattelse var bekendt med før arbejdstart.
I forbindelse med ombygningen opstod der vandskader grundet manglende afdækning fra entreprenøren, men omkostning for udbedring ønskede TH ikke at deltage. Det var bygherres problem at tydeligt at påvise at entreprenøren havde lavet fejl selvom dette var helt åbentlyst.... efter en længere kamp lykkedes dette.
Samme billede viste sig at el-installationen der hørte under entreprisen var ulovligt udført. Det var bygherres problem at dokumentere meget entydigt at det var entreprenøren (og ikke bygherres) fejl at elektrikeren ikke havde udført arbejdet ifølge lovgivning.
Vi har efter byggeriets færdiggørelse konstateret flere fejl - senest at entreprenøren i forbindelse med opførelsen af vores skur har overgravet det underliggende afløbsrør og bare fyldt hullet op med jord og beton. Igen ønsker TH ikke at stå på mål for det udførte arbejde. Det er bygherres problem til trods for at sagen er meget åbentlys. Der sker ingenting - så der skal køres sag med skønsmand og advokat hvis vi ikke bare tager den lette løsning og selv betaler for TH's fejl.
Vi har i 2018 fået udskiftet vinduer i forbindelse med en forsikringssag. Sagen har nu kørt i 10 måneder. I første forsøg var vinduer bestilt i forkert størrelse af TH. I andet forsøg var størrelser rigtige men rammerne blev ridset under montage. Vi har nu ventet i over 5 måneder på udskiftning af alurammerne. Helt helt useriøst.
Dette er efter min opfattelse en håndværker/entreprenør der ikke er dygtig nok til at styre egne medarbejdere og i særdeleshed ikke undentreprenører. Samtidig skal man som kunde ikke regne med udbedring af fejl eller dårligt udført arbejde med mindre man er klar til at gå rettens vej.
Pas på!!
Pas på med dette firma!
Vi fik udført en større ombygning i 2010/2011. Prisen var fast, men der var mange diskussioner og krav om betaling for ekstraarbejde som entreprenøren efter vores opfattelse var bekendt med før arbejdstart.
I forbindelse med ombygningen opstod der vandskader grundet manglende afdækning fra entreprenøren, men omkostning for udbedring ønskede TH ikke at deltage. Det var bygherres problem at tydeligt at påvise at entreprenøren havde lavet fejl selvom dette var helt åbentlyst.... efter en længere kamp lykkedes dette.
Samme billede viste sig at el-installationen der hørte under entreprisen var ulovligt udført. Det var bygherres problem at dokumentere meget entydigt at det var entreprenøren (og ikke bygherres) fejl at elektrikeren ikke havde udført arbejdet ifølge lovgivning.
Vi har efter byggeriets færdiggørelse konstateret flere fejl - senest at entreprenøren i forbindelse med opførelsen af vores skur har overgravet det underliggende afløbsrør og bare fyldt hullet op med jord og beton. Igen ønsker TH ikke at stå på mål for det udførte arbejde. Det er bygherres problem til trods for at sagen er meget åbentlys. Der sker ingenting - så der skal køres sag med skønsmand og advokat hvis vi ikke bare tager den lette løsning og selv betaler for TH's fejl.
Vi har i 2018 fået udskiftet vinduer i forbindelse med en forsikringssag. Sagen har nu kørt i 10 måneder. I første forsøg var vinduer bestilt i forkert størrelse af TH. I andet forsøg var størrelser rigtige men rammerne blev ridset under montage. Vi har nu ventet i over 5 måneder på udskiftning af alurammerne. Helt helt useriøst.
Dette er efter min opfattelse en håndværker/entreprenør der ikke er dygtig nok til at styre egne medarbejdere og i særdeleshed ikke undentreprenører. Samtidig skal man som kunde ikke regne med udbedring af fejl eller dårligt udført arbejde med mindre man er klar til at gå rettens vej.
Pas på!!
