Bjørn Merlung stod for en entreprise på totalrenovering af bad samt mindre
tømreropgaver i køkken og stue. Det bedste man kan sige om denne entreprise
er, at Bjørn Merlung har kontakter til en udmærkede murer og VVS'er, samt
at han havde kendskab til et firma, som kunne fremstille gedigne
køkkenelementer. Bjørn Merlungs egne håndværksmæssige bidrag må
betegnes som middelmådige, især når han af uransalige årsager
(formodentlig problemer med planlægningen) bevæger sig uden for sine
kernekompetencer. Projektet varede desværre også ualmindelig længe. Jeg
havde givet Bjørn Merlung rimelig frie tøjler angående planlægningen. Men
jeg havde alligevel ikke regnet med, at det ville tage to år (2011-2013).
Undervejs undrede jeg mig lidt over løbende at modtage regninger, idet der
ikke var aftalt noget om dette. Jeg betalte dog regningerne uden at bemærke
noget, da de så ud til at svare nogenlunde overens med det udførte arbejde.
Med tredie regning havde jeg betalt den fulde overslagspris. På det
tidspunkt var der også kun mindre udeståender tilbage, så jeg regne ikke
med at modtage flere regninger, eller i hvert fald kun en mindre
slutjustering.
Der kom dog en slutregning. Med den overskred den samlede pris
overslagsprisen med 40%, hvilket jeg naturligvis bemærkede. Fra det punkt
blev Bjørn Merlung meget ubehagelig og truede straks med inkasso og retssag.
Han kommenterede overhovedet ikke på mine indvendinger og forslag til
kompromis. Jeg holdt betalingen tilbage, mens jeg ventede på Bjørn Merlungs
kommentarer til mit forlag. Men Bjørn Merlung reagerede blot ved at sende en
rykker fra et inkassofirma (en skrivelse, som jeg i øvrigt senere har kunne
konstatere måtte være et falsum). Det ville jeg ikke have hængende på
mig, så jeg betalte regningen og henvendte mig til Håndværkets Ankenævn.
Under hele sagsbehandlingen hos ankenævnet forholdt Bjørn Merlung sig tavs.
Jeg fik medhold, og Bjørn Merlung blev pålagt at tilbagebetale et beløb
svarende til omkring 18% af overslagsprisen.
Bjørn Merlung har endnu ikke tilbagebetalt det skyldige beløb, og derfor
verserer sagen nu hos fogedretten.
Bjørn Merlung stod for en entreprise på totalrenovering af bad samt mindre
tømreropgaver i køkken og stue. Det bedste man kan sige om denne entreprise
er, at Bjørn Merlung har kontakter til en udmærkede murer og VVS'er, samt
at han havde kendskab til et firma, som kunne fremstille gedigne
køkkenelementer. Bjørn Merlungs egne håndværksmæssige bidrag må
betegnes som middelmådige, især når han af uransalige årsager
(formodentlig problemer med planlægningen) bevæger sig uden for sine
kernekompetencer. Projektet varede desværre også ualmindelig længe. Jeg
havde givet Bjørn Merlung rimelig frie tøjler angående planlægningen. Men
jeg havde alligevel ikke regnet med, at det ville tage to år (2011-2013).
Undervejs undrede jeg mig lidt over løbende at modtage regninger, idet der
ikke var aftalt noget om dette. Jeg betalte dog regningerne uden at bemærke
noget, da de så ud til at svare nogenlunde overens med det udførte arbejde.
Med tredie regning havde jeg betalt den fulde overslagspris. På det
tidspunkt var der også kun mindre udeståender tilbage, så jeg regne ikke
med at modtage flere regninger, eller i hvert fald kun en mindre
slutjustering.
Der kom dog en slutregning. Med den overskred den samlede pris
overslagsprisen med 40%, hvilket jeg naturligvis bemærkede. Fra det punkt
blev Bjørn Merlung meget ubehagelig og truede straks med inkasso og retssag.
Han kommenterede overhovedet ikke på mine indvendinger og forslag til
kompromis. Jeg holdt betalingen tilbage, mens jeg ventede på Bjørn Merlungs
kommentarer til mit forlag. Men Bjørn Merlung reagerede blot ved at sende en
rykker fra et inkassofirma (en skrivelse, som jeg i øvrigt senere har kunne
konstatere måtte være et falsum). Det ville jeg ikke have hængende på
mig, så jeg betalte regningen og henvendte mig til Håndværkets Ankenævn.
Under hele sagsbehandlingen hos ankenævnet forholdt Bjørn Merlung sig tavs.
Jeg fik medhold, og Bjørn Merlung blev pålagt at tilbagebetale et beløb
svarende til omkring 18% af overslagsprisen.
Bjørn Merlung har endnu ikke tilbagebetalt det skyldige beløb, og derfor
verserer sagen nu hos fogedretten.
