Fuldendte ikke arbejdet!
Trods skriftligt tilbud og aftale om at arbejdet skulle udføres afbrød
Elkær Anlæg & Entreprenør arbejdet inden det var fuldendt.
Virker seriøs, men stol ikke på det!
Fuldendte ikke arbejdet!
Trods skriftligt tilbud og aftale om at arbejdet skulle udføres afbrød
Elkær Anlæg & Entreprenør arbejdet inden det var fuldendt.
Virker seriøs, men stol ikke på det!
Svar fra Elkær Anlæg & Entreprenør:
Alle aftaler er overholdt!
Sagens forløb:
Vi bliver kontaktet den 30/11-2009 af Mark Kristensen, der ønsker et tilbud på et stykke arbejde, der omhandler fældning af træer, belægningsarbejde samt lidt jordarbejde.
Tilbud nr. 1 modtager han den 8/12-2009. Det aftales, at arbejdet skal gå i gang i januar, og at tilbudet er som ønsket. Han vil ringe, når vi skal gå i gang. Da vi ikke hører noget fra Mark, bliver han kontaktet midt i marts, og han vil nu gerne have et reduceret tilbud uden belægningsarbejde.
Tilbud nr. 2 modtager han den 24/3-2010. Dette er et stærkt reduceret tilbud, der nu kun omfatter fældning af træer samt lidt jordarbejde. Tilbudet accepteres af Mark.
Få dage inden arbejdet påbegyndes, ringer Mark. Han vil nu gerne have tilbudet reduceret yderligere, da en nabo kunne fjerne træet, når det var fældet, så undertegnede nu skulle rydde op efter ham.
Opgaven bliver udført, og vi får en sms fra Mark, hvori der står, at det er fint arbejde, og at han nu gerne vil have et tilbud på at få kørt murbrokker væk, som en anden håndværker har lagt ud i forbindelse med noget andet arbejde.
Da vi efter nøje overvejelser mener, at vi nu har nået bagatelgrænsen for afgivelse af tilbud, og set i lyset af de mange ændringer i tidligere afgivne tilbud, vælger vi ikke at lave det sidste jordarbejde færdigt. Desuden mener vi, at tilliden til en håndværker i dette tilfælde nok må siges at være sat på prøve.
Bemærk at Elkær Anlæg & Entreprenør ikke tager betaling for afgivelse af tilbud, men dette bliver så misbrugt af kunder som Mark Kristensen, Silkeborg!
Svar fra Elkær Anlæg & Entreprenør:
Alle aftaler er overholdt!
Sagens forløb:
Vi bliver kontaktet den 30/11-2009 af Mark Kristensen, der ønsker et tilbud på et stykke arbejde, der omhandler fældning af træer, belægningsarbejde samt lidt jordarbejde.
Tilbud nr. 1 modtager han den 8/12-2009. Det aftales, at arbejdet skal gå i gang i januar, og at tilbudet er som ønsket. Han vil ringe, når vi skal gå i gang. Da vi ikke hører noget fra Mark, bliver han kontaktet midt i marts, og han vil nu gerne have et reduceret tilbud uden belægningsarbejde.
Tilbud nr. 2 modtager han den 24/3-2010. Dette er et stærkt reduceret tilbud, der nu kun omfatter fældning af træer samt lidt jordarbejde. Tilbudet accepteres af Mark.
Få dage inden arbejdet påbegyndes, ringer Mark. Han vil nu gerne have tilbudet reduceret yderligere, da en nabo kunne fjerne træet, når det var fældet, så undertegnede nu skulle rydde op efter ham.
Opgaven bliver udført, og vi får en sms fra Mark, hvori der står, at det er fint arbejde, og at han nu gerne vil have et tilbud på at få kørt murbrokker væk, som en anden håndværker har lagt ud i forbindelse med noget andet arbejde.
Da vi efter nøje overvejelser mener, at vi nu har nået bagatelgrænsen for afgivelse af tilbud, og set i lyset af de mange ændringer i tidligere afgivne tilbud, vælger vi ikke at lave det sidste jordarbejde færdigt. Desuden mener vi, at tilliden til en håndværker i dette tilfælde nok må siges at være sat på prøve.
Bemærk at Elkær Anlæg & Entreprenør ikke tager betaling for afgivelse af tilbud, men dette bliver så misbrugt af kunder som Mark Kristensen, Silkeborg!