Pga. vandskade skulle der væv op på hele vores 1. sal, samt vores
trapperepos. Efterfølgende skulle der males.
Maleren var gået i gang med arbejdet før vi fik en pris, og vi havde nær
sat os på halen. Vi fik dog prisen forhandlet lidt ned.
Selve arbejdet blev udført meget hurtigt, men der er mange steder med
malerstænk og løbende pletter. Nogle af afslutningerne er meget dårligt
udført.
Vores gelænder er nubret pga. støv i malingen. På trods af at der er malet
med grunder, og 2 gange maling efterfølgende, kan træet flere steder stadig
ses.
Vi fandt ud af at vi havde en fugtig plet i en væg, ved at maleren bare
havde malet den over, så den nye maling boblede og skallede af. Da vi
kommenterede det fik vi bare at vide, at vi sikket havde vidst det i forvejen
men undladt at sige noget. Det var ihvertfald ikke hans opgave at gøre os
opmærksom på at der ikke kunne males. Det var ikke det han var hyret til.
Da jeg straks efter arbejdets udførelse klagede over tingene, blev jeg
overfuset og anklaget for at påstå at maleren var en løgnhals. Desuden var
jeg en af de kunder som aldrig kunne gøres tilfreds. Han havde ikke tænkt
sig at ændre/eller udbedre noget som helst.
Han kunne kun opfordre os til at kontakte en syns og skønsmand der så ville
komme og kigge på tingene og derefter fortælle, hvordan han så på det.
Det måtte vi jo så gøre, men det viste sig at det slet ikke var så
simpelt. For overhovedet at komme i nærheden af at nogen så på det
dårlige arbejde der var udført skulle vi betale et beløb. Herefter kunne
vi komme til at betale for hele misæren hvis vi ikke fik medhold.
Alt i alt tror vi simpelthen ikke han gad rette op på de ting der var. Vi
har valgt ikke at gøre mere, for hvem har lyst til at stå med en regning
mere oveni de 50.000 vi allerede havde betalt for arbejdet.
Pga. vandskade skulle der væv op på hele vores 1. sal, samt vores
trapperepos. Efterfølgende skulle der males.
Maleren var gået i gang med arbejdet før vi fik en pris, og vi havde nær
sat os på halen. Vi fik dog prisen forhandlet lidt ned.
Selve arbejdet blev udført meget hurtigt, men der er mange steder med
malerstænk og løbende pletter. Nogle af afslutningerne er meget dårligt
udført.
Vores gelænder er nubret pga. støv i malingen. På trods af at der er malet
med grunder, og 2 gange maling efterfølgende, kan træet flere steder stadig
ses.
Vi fandt ud af at vi havde en fugtig plet i en væg, ved at maleren bare
havde malet den over, så den nye maling boblede og skallede af. Da vi
kommenterede det fik vi bare at vide, at vi sikket havde vidst det i forvejen
men undladt at sige noget. Det var ihvertfald ikke hans opgave at gøre os
opmærksom på at der ikke kunne males. Det var ikke det han var hyret til.
Da jeg straks efter arbejdets udførelse klagede over tingene, blev jeg
overfuset og anklaget for at påstå at maleren var en løgnhals. Desuden var
jeg en af de kunder som aldrig kunne gøres tilfreds. Han havde ikke tænkt
sig at ændre/eller udbedre noget som helst.
Han kunne kun opfordre os til at kontakte en syns og skønsmand der så ville
komme og kigge på tingene og derefter fortælle, hvordan han så på det.
Det måtte vi jo så gøre, men det viste sig at det slet ikke var så
simpelt. For overhovedet at komme i nærheden af at nogen så på det
dårlige arbejde der var udført skulle vi betale et beløb. Herefter kunne
vi komme til at betale for hele misæren hvis vi ikke fik medhold.
Alt i alt tror vi simpelthen ikke han gad rette op på de ting der var. Vi
har valgt ikke at gøre mere, for hvem har lyst til at stå med en regning
mere oveni de 50.000 vi allerede havde betalt for arbejdet.
