Garant Bredebro v/Bredebro Gulvbelægning ApS
Søndergade 34
6261 Bredebro
Firmaet blev kontaktet for at slibe og spartle 2 betongulve til
færdiggørelse inden 1. aug. 2008. Og dette skulle laves således
tollerancerne for parketgulve var overholdt.
Firmaet kom først 14 dage senere end aftalt og lavede ikke gulvene som
aftalt. Ved samme lejlighed blev et dørtrin til et af værelserne ødelagt.
Firmaet har efterfølgende måtte lave gulvene om flere gange og da man
endelig skulle skifte dørtrinet flækkede man dørkarmen. Så her i
slutningen af november er gulvene endelig blevet færdig, men nu mangler
døren.
Fra Juli til november har firmaet ikke set sig i stand til at overholde
hverken tidspunkter eller færdiggørelsen. Vi har siddet og ventet
forgæves både på at de skulle komme og ringe tilbage.
Pt. vil firmaet ikke levere døren før de får betaling og vi vil ikke
betale før arbejdet er færdiggjort og godkendt.
Firmaet og medarbejderne er flinke nok - men evner tilsyneladende ikke at
overholde hverken aftaler eller kvalitetskrav.
Døm selv om du vil benytte et sådan firma !?
Garant Bredebro v/Bredebro Gulvbelægning ApS
Søndergade 34
6261 Bredebro
Firmaet blev kontaktet for at slibe og spartle 2 betongulve til
færdiggørelse inden 1. aug. 2008. Og dette skulle laves således
tollerancerne for parketgulve var overholdt.
Firmaet kom først 14 dage senere end aftalt og lavede ikke gulvene som
aftalt. Ved samme lejlighed blev et dørtrin til et af værelserne ødelagt.
Firmaet har efterfølgende måtte lave gulvene om flere gange og da man
endelig skulle skifte dørtrinet flækkede man dørkarmen. Så her i
slutningen af november er gulvene endelig blevet færdig, men nu mangler
døren.
Fra Juli til november har firmaet ikke set sig i stand til at overholde
hverken tidspunkter eller færdiggørelsen. Vi har siddet og ventet
forgæves både på at de skulle komme og ringe tilbage.
Pt. vil firmaet ikke levere døren før de får betaling og vi vil ikke
betale før arbejdet er færdiggjort og godkendt.
Firmaet og medarbejderne er flinke nok - men evner tilsyneladende ikke at
overholde hverken aftaler eller kvalitetskrav.
Døm selv om du vil benytte et sådan firma !?
Så har vi set det med.....
En anmeldelse fra en berygtet kunde, skal man tage den seriøst??
Ja og Nej - Vi medgiver at slibe/ spartelarbejdet hos Jan Klingenberg har trukket forlænge ud!!
Opgaven med at slibe betongulve er ikke noget vi normalt udfører, men i dette tilfælde, udelukkende for at hjælpe en kunde som, efter egne oplysninger ikke kunne finde andre håndværkere - \"DE HAVDE IKKE TID\" eller måske havde de hørt rygter om at Jan K. var en særdeles vanskelig herre at stille tilfreds, især når tidspunktet nærmer sig hvor der skal betales regninger?
Vi er vidende om at andre lokale,kendte og seriøse firmaer er blevet anmeldt til anmeld-haandværker.dk.
Vi tager selvfølgelig anmeldelsen til efterretning, men beder om forståelse for at vi ikke udfører mere arbejde for Jan Klingenberg, før at det allerede godkendte udførte arbejde er betalt.
Firmaet har på intet tidspunkt tilkendegivet at slibning af gulve ikke er et "normalt arbejdsområde" for dem - så havde vi taget et af de andre firmaer som "normalt" udfører denne slags arbejde.
Firmaet lovede at de var i stand til levere det færdige gulv således at der kunne lægges parket gulv - kravene til undergulvet er max. udsving på 2mm. - deres "færdige" resultat var udsving på over 2 cm., som selvfølgelig ikke kunne accepteres.
Er man berygtet fordi et firma ikke kan leve op til Branchens krav om udførelse af arbejdet?
Spørgsmålet om betaling kom først efter firmaet fik en skriftlig frist på fædiggørelse og godkendelse af arbejdet i uge 47, der har på intet tidspunkt været fremsat hverken regning eller krav om betaling før. Prisen er vi da heller ikke uenig om.
Set i lyset af firmaets service og deres manglende evne og vilje til at færdiggøre arbejdet/døren, som trods alt blev ødelagt i Juli mdr. 2008 så tør vi ganske enkelt ikke betale dem før dette er rettet og godkendt.
Firmaet anvender tilsyneladende "revolvermetoder" og holder vores dørkarm som "gidsel".
Firmaet har fået en frist til slutningen af uge 48 til at sætte dørkarmen i, nu må vi så se om de kan magte opgaven tilfredstillende.
Firmaet har brugt over 4 måneder på arbejdet, hvem ville normalt kunne acceptere dette?
Døm selv hvem der har ret ?
Så har vi set det med.....
En anmeldelse fra en berygtet kunde, skal man tage den seriøst??
Ja og Nej - Vi medgiver at slibe/ spartelarbejdet hos Jan Klingenberg har trukket forlænge ud!!
Opgaven med at slibe betongulve er ikke noget vi normalt udfører, men i dette tilfælde, udelukkende for at hjælpe en kunde som, efter egne oplysninger ikke kunne finde andre håndværkere - \"DE HAVDE IKKE TID\" eller måske havde de hørt rygter om at Jan K. var en særdeles vanskelig herre at stille tilfreds, især når tidspunktet nærmer sig hvor der skal betales regninger?
Vi er vidende om at andre lokale,kendte og seriøse firmaer er blevet anmeldt til anmeld-haandværker.dk.
Vi tager selvfølgelig anmeldelsen til efterretning, men beder om forståelse for at vi ikke udfører mere arbejde for Jan Klingenberg, før at det allerede godkendte udførte arbejde er betalt.
Firmaet har på intet tidspunkt tilkendegivet at slibning af gulve ikke er et "normalt arbejdsområde" for dem - så havde vi taget et af de andre firmaer som "normalt" udfører denne slags arbejde.
Firmaet lovede at de var i stand til levere det færdige gulv således at der kunne lægges parket gulv - kravene til undergulvet er max. udsving på 2mm. - deres "færdige" resultat var udsving på over 2 cm., som selvfølgelig ikke kunne accepteres.
Er man berygtet fordi et firma ikke kan leve op til Branchens krav om udførelse af arbejdet?
Spørgsmålet om betaling kom først efter firmaet fik en skriftlig frist på fædiggørelse og godkendelse af arbejdet i uge 47, der har på intet tidspunkt været fremsat hverken regning eller krav om betaling før. Prisen er vi da heller ikke uenig om.
Set i lyset af firmaets service og deres manglende evne og vilje til at færdiggøre arbejdet/døren, som trods alt blev ødelagt i Juli mdr. 2008 så tør vi ganske enkelt ikke betale dem før dette er rettet og godkendt.
Firmaet anvender tilsyneladende "revolvermetoder" og holder vores dørkarm som "gidsel".
Firmaet har fået en frist til slutningen af uge 48 til at sætte dørkarmen i, nu må vi så se om de kan magte opgaven tilfredstillende.
Firmaet har brugt over 4 måneder på arbejdet, hvem ville normalt kunne acceptere dette?
Døm selv hvem der har ret ?