Vi har har for nogle uger siden brugt Amagerelektrikeren til to opgaver.
Hvorvidt vi er blevet behandlet rigtigt vil jeg lade læseren vurdere, men
sikkert er at vi aldrig vil bruge dem igen eller anbefale brugen af dem.
Opgave 1: Der er problemer med sikringsboksen, hvorfor vi ringer efter den
elektriker, der ligger tættest på. Der kommer en venlig elektriker som
bruger ca. 15-20 min. på at rode lidt ved nogle ledninger. Et stykke tid
efter modtager vi en regning på ca. 1.600 kroner, fordi mindsteprisen for at
komme ud er 995 DKK. Det står i en parantes på deres hjemmeside, men
oplyses ikke da man ringer.
Opgave 2: I forbindelse med at elektrikeren er forbi nævner vi at toilettet
løber. Elektrikeren nævner at de har en vvs´er i firmaet, hvorfor han
laver en aftale. VVS´eren kommer ud nogle dage efter, hvor han laver
toilettet. Der er tale om en meget gammelt toilet, hvilket han selv nævner.
Vi modtager efterfølgende en regning på 3.700 DKK.
Ovenstående to episoder gør at vi brokker os kraftigt og mener at man før
det første burde have oplyst om mindsteprisen samt ikke mindst burde have
informeret om at det ikke kunne betale sig at lave det gamle toilet frem for
blot at lave det. På baggrund af en længere sur snak, hvor det meste af
tiden går med at man prøver at retfærdiggøre regningerne/behandlingen
sender firmaet en kreditnota på ca. 700 DKK, der dog ikke ændrer på vores
holdning.
Vi har har for nogle uger siden brugt Amagerelektrikeren til to opgaver.
Hvorvidt vi er blevet behandlet rigtigt vil jeg lade læseren vurdere, men
sikkert er at vi aldrig vil bruge dem igen eller anbefale brugen af dem.
Opgave 1: Der er problemer med sikringsboksen, hvorfor vi ringer efter den
elektriker, der ligger tættest på. Der kommer en venlig elektriker som
bruger ca. 15-20 min. på at rode lidt ved nogle ledninger. Et stykke tid
efter modtager vi en regning på ca. 1.600 kroner, fordi mindsteprisen for at
komme ud er 995 DKK. Det står i en parantes på deres hjemmeside, men
oplyses ikke da man ringer.
Opgave 2: I forbindelse med at elektrikeren er forbi nævner vi at toilettet
løber. Elektrikeren nævner at de har en vvs´er i firmaet, hvorfor han
laver en aftale. VVS´eren kommer ud nogle dage efter, hvor han laver
toilettet. Der er tale om en meget gammelt toilet, hvilket han selv nævner.
Vi modtager efterfølgende en regning på 3.700 DKK.
Ovenstående to episoder gør at vi brokker os kraftigt og mener at man før
det første burde have oplyst om mindsteprisen samt ikke mindst burde have
informeret om at det ikke kunne betale sig at lave det gamle toilet frem for
blot at lave det. På baggrund af en længere sur snak, hvor det meste af
tiden går med at man prøver at retfærdiggøre regningerne/behandlingen
sender firmaet en kreditnota på ca. 700 DKK, der dog ikke ændrer på vores
holdning.
