Et nyt træpillefyr leveret og monteret af Vagns VVS i november 2011
gav problemer i 3 år. I det sidste halve år var Vagns VVS næsten umulige
at få fat i og der måtte en anmeldelse til Tekniq-ankenævnet til, før
Vagns VVS fik BAXI ud at se på fyret. De konstaterede, at Vagns VVS havde
fastmonteret sneglen under træpillesiloen, så den spændte sig op og sprang
frem og tilbage i røret - og derved smuldrede træpillerne og fyret stoppede
til. Siden sneglens ende blev løsnet har der 7-9-13 ikke været problemer,
men det har taget Alt for lang tid for Vagns VVS at finde fejlen, ligesom de
ville have betaling for de mange serviceeftersyn (som skyldtes deres egen
fejlmontering).
Tekniq-Ankenævnet besluttede, at Vagns VVS skulle rette alle fejl uden
beregning for os - vi har endnu tilgode at få etableret luftforsyning til
fyret, men har opgivet Vagns VVS nu.
Vi blev lovet et limousine-træpillefyr og fik kun bekymringer og kolde dage
og nætter ud af det
Et nyt træpillefyr leveret og monteret af Vagns VVS i november 2011
gav problemer i 3 år. I det sidste halve år var Vagns VVS næsten umulige
at få fat i og der måtte en anmeldelse til Tekniq-ankenævnet til, før
Vagns VVS fik BAXI ud at se på fyret. De konstaterede, at Vagns VVS havde
fastmonteret sneglen under træpillesiloen, så den spændte sig op og sprang
frem og tilbage i røret - og derved smuldrede træpillerne og fyret stoppede
til. Siden sneglens ende blev løsnet har der 7-9-13 ikke været problemer,
men det har taget Alt for lang tid for Vagns VVS at finde fejlen, ligesom de
ville have betaling for de mange serviceeftersyn (som skyldtes deres egen
fejlmontering).
Tekniq-Ankenævnet besluttede, at Vagns VVS skulle rette alle fejl uden
beregning for os - vi har endnu tilgode at få etableret luftforsyning til
fyret, men har opgivet Vagns VVS nu.
Vi blev lovet et limousine-træpillefyr og fik kun bekymringer og kolde dage
og nætter ud af det
Udførte et servicetjek på mit solcelleanlæg. Prisen var aftalt til kr.
1.500 - senere sendte de en regning på over 7000 kr og forklarede at min
lejer havde godkendt en større udskiftning og reparation. Firmaet ringede
aldrig til mig som bygherre. Lejer (en midaldrende dame) kune ikke huske at
have godkendt noget - alligevel ville Vagns VVS ikke lave et forlig men
stævnede mig for retten, hvorefter jeg måtte betale.
Magen til manglende integritet skal man lede længe efter. Vil ALDRIG bruge
dem igen.
Udførte et servicetjek på mit solcelleanlæg. Prisen var aftalt til kr.
1.500 - senere sendte de en regning på over 7000 kr og forklarede at min
lejer havde godkendt en større udskiftning og reparation. Firmaet ringede
aldrig til mig som bygherre. Lejer (en midaldrende dame) kune ikke huske at
have godkendt noget - alligevel ville Vagns VVS ikke lave et forlig men
stævnede mig for retten, hvorefter jeg måtte betale.
Magen til manglende integritet skal man lede længe efter. Vil ALDRIG bruge
dem igen.
i forbindelse med service eftersynet på, blev der konstanteret at yderlig arbejder var nødvendigt, hvorefter lejer kontaktede hr. Evensen. Mellem min montør Jesper Strate og hr. Evensen blev sagen drøftet og besluttet at lejeren jo ikke kunne sidde og fryse, derfor kunne arbejderne udføres.Det var iøvrigt fra lejerens mobil telefon at samtalen foregik, men lejer har aldrig bestilt arbejdet, det har kun ejer af ejendommen. Så vi kan ikke se at vi har handlet uansvarligt, der ligger iøvrigt en dom til grund for dette. dette kan Advodan i Maribo bekræfte Ved Lars Stukert, som jeg iøvrigt har kontaktet vedr. denne Mail.
Har aldrig godkendt arbejde til kr. 7.500 på min solvarme! Det ville være uansvarligt af mig - det ville tage minimum 5 år at tjene investeringen ind igen. Det eneste jeg snakkede med firmaet om var at lave et service og give mig et tilbud på eventuelle efterarbejder - da firmaet efterfølgende sendte mig en faktura, var jeg overbevist om at det var et tilbud, da jeg jo aldrig havde bestilt arbejdet - desuden benyttede jeg mig aldrig af tilbuddet, da det var urentabelt for mig.
At de har fået deres advokat til at klappe dem på skulderen og bekræfte deres opfattelse af sagen tydeliggør for mig at de vil fortsætte deres metoder.
Bedøm selv om du vil benytte firmaet...
i forbindelse med service eftersynet på, blev der konstanteret at yderlig arbejder var nødvendigt, hvorefter lejer kontaktede hr. Evensen. Mellem min montør Jesper Strate og hr. Evensen blev sagen drøftet og besluttet at lejeren jo ikke kunne sidde og fryse, derfor kunne arbejderne udføres.Det var iøvrigt fra lejerens mobil telefon at samtalen foregik, men lejer har aldrig bestilt arbejdet, det har kun ejer af ejendommen. Så vi kan ikke se at vi har handlet uansvarligt, der ligger iøvrigt en dom til grund for dette. dette kan Advodan i Maribo bekræfte Ved Lars Stukert, som jeg iøvrigt har kontaktet vedr. denne Mail.
Har aldrig godkendt arbejde til kr. 7.500 på min solvarme! Det ville være uansvarligt af mig - det ville tage minimum 5 år at tjene investeringen ind igen. Det eneste jeg snakkede med firmaet om var at lave et service og give mig et tilbud på eventuelle efterarbejder - da firmaet efterfølgende sendte mig en faktura, var jeg overbevist om at det var et tilbud, da jeg jo aldrig havde bestilt arbejdet - desuden benyttede jeg mig aldrig af tilbuddet, da det var urentabelt for mig.
At de har fået deres advokat til at klappe dem på skulderen og bekræfte deres opfattelse af sagen tydeliggør for mig at de vil fortsætte deres metoder.
Bedøm selv om du vil benytte firmaet...