HOLD JER VÆK FRA BYHÅNDVÆRKEREN!
Daniel/Byhåndværkeren virker ved første samtale som et ordentligt menneske, men lad jer ikke narre. Han lyver, snyder og bedrager for egen vindings skyld.
Man bør overveje om, man vil have lavet sit tømrerarbejde af en der slet ikke har en tømrer uddannelse. Det har jeg desværre først fundet ud af efterfølgende og det har desværre kostet mig mange penge!
Han skylder samarbejdspartnere penge og jeg har sågar oplevet, at en af hans samarbejdspartnere har kontaktet mig, for at se om jeg kunne få Daniel til at betale ham.
Han har (hvis ikke stadig) kørt rundt uden et gyldigt kørekort. Det er naturligvis politi anmeldt.
Jeg har samarbejdet med Daniel igennem min virksomhed og det er en hovedpine hver gang. Nu har jeg haft ham med som underentreprenør på 3 sager og der problemer på alle 3 sager.
Alle sager er afleveret til min advokat.
Meget kort skitseret:
Sag 1:
Han har ikke leveret garanti bevis på hans undertag her 15 måneder efter aflevering. Han leverer ikke foto dokumentation/kvalitets sikring.
Der er nu problemer med kondens indtrængen, så der er hul I hans undertag et sted. Daniel er tavs.
Sag 2:
Han har ikke leveret garanti bevis på hans undertag her 13 måneder efter afleveing. Han leverer ikke foto dokumentation/kvalitetssikring.
Her efterlod han kunden tilbage med et halvt badeværelse, hvor puds var banket af væggen samt manglende inddækning rundt om velux vindue. Dette kunne ikke laves, med mindre man lavede hele badeværelset om, ifølge ham. Dette er en udlejnings ejendom. Daniel har fået den fulde betaling og dukker ikke op og færdiggøre sit arbejde, som bl.a også omfatter udvendigt træ detaljer.
Kunden har nu haft egen tømrer til at færdiggøre hans mangler. Daniel er tavs.
Sag 3:
Her måtte Daniel/Byhåndværkeren bedes forlade pladsen, da hans arbejde blev kasseret. Würth ville ej give garanti på hans undertag.
Taget var rettet for lidt op, så udhængsspær var 2 cm højere end selve spærene på tag konstruktionen, hvilket resulterede i, at undertaget var blevet foldet som en kuvert. Der var ingen klemlister på udhængsspær grundet fejlen i hans opretning, så lægten var skruet direkte igennem undertaget og ned i udhængsspærret.
Han havde ikke lavet tagfodsplade – ikke nødvendigt mente Daniel.
Han havde ikke lavet vindstop plader, så vinden kunne blæse direkte ind i isoleringen.
Han lukkede for alt ventilationen i tagfoden, da hans lægte kun var hævet 8 mm over undertaget.
Skotrender lavet forkert og var mildt sagt ikke undertag, men undertags tape.
Han stjal velux vinduerne, som han havde leveret på kundens adresse (og fået betaling for). Der måtte en politi anmeldelse og advokat på før han tilbageleverede vinduerne.
Hans undertag ved grater var udført forkert og hans opretning af grat spær var ikke eksisterende. Så han rettede det i grat lægterne med klodser på op til 4-5 cm.
Jeg har selvfølgelig alle dokumentationer op ovenstående både billeder og diverse skriv.
Daniel har sammenlagt nu kostet mig over 250.000.- i stillads udgifer, udgifter til andet tømrer firma for at lave hele hans arbejde om, advokat regninger. Daniel er tavs.
Hold jer væk!
HOLD JER VÆK FRA BYHÅNDVÆRKEREN!
Daniel/Byhåndværkeren virker ved første samtale som et ordentligt menneske, men lad jer ikke narre. Han lyver, snyder og bedrager for egen vindings skyld.
Man bør overveje om, man vil have lavet sit tømrerarbejde af en der slet ikke har en tømrer uddannelse. Det har jeg desværre først fundet ud af efterfølgende og det har desværre kostet mig mange penge!
Han skylder samarbejdspartnere penge og jeg har sågar oplevet, at en af hans samarbejdspartnere har kontaktet mig, for at se om jeg kunne få Daniel til at betale ham.
Han har (hvis ikke stadig) kørt rundt uden et gyldigt kørekort. Det er naturligvis politi anmeldt.
Jeg har samarbejdet med Daniel igennem min virksomhed og det er en hovedpine hver gang. Nu har jeg haft ham med som underentreprenør på 3 sager og der problemer på alle 3 sager.
Alle sager er afleveret til min advokat.
Meget kort skitseret:
Sag 1:
Han har ikke leveret garanti bevis på hans undertag her 15 måneder efter aflevering. Han leverer ikke foto dokumentation/kvalitets sikring.
Der er nu problemer med kondens indtrængen, så der er hul I hans undertag et sted. Daniel er tavs.
Sag 2:
Han har ikke leveret garanti bevis på hans undertag her 13 måneder efter afleveing. Han leverer ikke foto dokumentation/kvalitetssikring.
Her efterlod han kunden tilbage med et halvt badeværelse, hvor puds var banket af væggen samt manglende inddækning rundt om velux vindue. Dette kunne ikke laves, med mindre man lavede hele badeværelset om, ifølge ham. Dette er en udlejnings ejendom. Daniel har fået den fulde betaling og dukker ikke op og færdiggøre sit arbejde, som bl.a også omfatter udvendigt træ detaljer.
Kunden har nu haft egen tømrer til at færdiggøre hans mangler. Daniel er tavs.
Sag 3:
Her måtte Daniel/Byhåndværkeren bedes forlade pladsen, da hans arbejde blev kasseret. Würth ville ej give garanti på hans undertag.
Taget var rettet for lidt op, så udhængsspær var 2 cm højere end selve spærene på tag konstruktionen, hvilket resulterede i, at undertaget var blevet foldet som en kuvert. Der var ingen klemlister på udhængsspær grundet fejlen i hans opretning, så lægten var skruet direkte igennem undertaget og ned i udhængsspærret.
Han havde ikke lavet tagfodsplade – ikke nødvendigt mente Daniel.
Han havde ikke lavet vindstop plader, så vinden kunne blæse direkte ind i isoleringen.
Han lukkede for alt ventilationen i tagfoden, da hans lægte kun var hævet 8 mm over undertaget.
Skotrender lavet forkert og var mildt sagt ikke undertag, men undertags tape.
Han stjal velux vinduerne, som han havde leveret på kundens adresse (og fået betaling for). Der måtte en politi anmeldelse og advokat på før han tilbageleverede vinduerne.
Hans undertag ved grater var udført forkert og hans opretning af grat spær var ikke eksisterende. Så han rettede det i grat lægterne med klodser på op til 4-5 cm.
Jeg har selvfølgelig alle dokumentationer op ovenstående både billeder og diverse skriv.
Daniel har sammenlagt nu kostet mig over 250.000.- i stillads udgifer, udgifter til andet tømrer firma for at lave hele hans arbejde om, advokat regninger. Daniel er tavs.
Hold jer væk!
Aktive medlemmer af Anmeld Håndværker indsamler løbende aktuelle anmeldelser fra deres kunder, så du får et solidt og opdateret grundlag, når du skal vælge en håndværker.
Du kan læse vores ægthedsløfte her.
Jeg ville holde mig fra Daniel (Byhåndværkeren). I starten virker Daniel fornuftig og fair, men efterhånden som man har initieret byggeprocessen begynder priserne pludselig at ændre sig fra det indledningsvis mundtligt aftalte. Desuden kan man ikke stole på at de specifikationer som indgår i det tilbud som man har fået på skrift, rent faktisk bliver udført til den aftalte pris. Pludselig skal man betale for flere Velux-vinduer end tilbuddet indeholder og udbedring af brandkarme er pludselig ikke en del af tilbuddet selvom de står nævnt heri.
Desuden fik jeg lavet statiske beregninger på min tagkonstruktion via en af Daniel bekendt ingeniør, men jeg måtte igennem min boligadvokat for at få Daniel til at udlevere dem til mig, selvom de var købt og betalt for længst. Jeg sidder nu, mere end 1 år efter monteringen af mit undertag, fortsat og mangler garantibeviset herfor, på trods af at jeg gentagne gange har efterspurgt det.
Da vi skulle have installeret en fransk altan på kvisten på vores 2. sal (hvilket er absolut nødvendigt med to små børn) og blev spurgt af smeden som skulle udføre dette, hvad der var bag blikket på kvisten hvor altanen skulle installeres, henvendte vi os til Daniel som naturligvis havde viden herom, da det var ham der havde lavet kvisten, fik vi at vide at "det måtte vi selv finde ud af".
Desuden har Daniel i flere situationer enten ignoreret mine henvendelser med relevante spørgsmål eller svaret afværgende eller provokerende (som i tilfældet med den franske altan).
På baggrund af ovenstående, vil jeg ikke anbefale at bruge Byhåndværkeren - livet er for kort til at rende rundt og være frustreret pga. en håndværker.
Jeg ville holde mig fra Daniel (Byhåndværkeren). I starten virker Daniel fornuftig og fair, men efterhånden som man har initieret byggeprocessen begynder priserne pludselig at ændre sig fra det indledningsvis mundtligt aftalte. Desuden kan man ikke stole på at de specifikationer som indgår i det tilbud som man har fået på skrift, rent faktisk bliver udført til den aftalte pris. Pludselig skal man betale for flere Velux-vinduer end tilbuddet indeholder og udbedring af brandkarme er pludselig ikke en del af tilbuddet selvom de står nævnt heri.
Desuden fik jeg lavet statiske beregninger på min tagkonstruktion via en af Daniel bekendt ingeniør, men jeg måtte igennem min boligadvokat for at få Daniel til at udlevere dem til mig, selvom de var købt og betalt for længst. Jeg sidder nu, mere end 1 år efter monteringen af mit undertag, fortsat og mangler garantibeviset herfor, på trods af at jeg gentagne gange har efterspurgt det.
Da vi skulle have installeret en fransk altan på kvisten på vores 2. sal (hvilket er absolut nødvendigt med to små børn) og blev spurgt af smeden som skulle udføre dette, hvad der var bag blikket på kvisten hvor altanen skulle installeres, henvendte vi os til Daniel som naturligvis havde viden herom, da det var ham der havde lavet kvisten, fik vi at vide at "det måtte vi selv finde ud af".
Desuden har Daniel i flere situationer enten ignoreret mine henvendelser med relevante spørgsmål eller svaret afværgende eller provokerende (som i tilfældet med den franske altan).
På baggrund af ovenstående, vil jeg ikke anbefale at bruge Byhåndværkeren - livet er for kort til at rende rundt og være frustreret pga. en håndværker.
