Vi kontraherede med Peter Bergstrøm i 2005, iforbindelse med en tilbygning.
Peter Bergstrøms opgave var at opføre en ny tagkonstruktion samt lægge nyt
tag på hele bygningen og isættelse af vinduer og døre. Vi kan kun
tilslutte os Lars Brunsgårds udtalelser, og jeg håber at Peter Bergstrøm
har tilegnet sig faglige kompetencer indenfor tegllægning, isættelse af
vinduer og opførelse af tagkonstuktioner. Resultatet er BYGGESJUSK, et utæt
tag, skævhed i spærkonstruktion og tagryg, tegl lagt ukorrekt, gavlvindue
monteret ukorrekt, gavl ikke færdig afsluttet - jeg kunne fortsætte.. - Vi
bad Peter Bergstrøm om at udføre en afleveringsforretning med os, da Peter
Bergstrøm var af den opfattelse at han var færdig. Der er imellemtiden
gået over 2 år, hvor vi nu er igang med et civilt sagsanliggende mod Peter
Bergstrøm. Vi må konstatere at Peter på ingen måder har haft interesse i
at udbedre skævheder, utætheder mv. under forløbet - han har haft tid nok
(over 2 år). Vi har 2 uafhængige skønsrapporter som dokumentere
byggesjusk. Vi som forbrugere kan \'heldigvis\' bo i vores hus, og det er nu
endt med at vi er gået i gang med en total tagomlægning idet vi ikke kan
få nogen tømrer/entreprenør til at \'reperere\' eller udføre
\'forbedringer\' på det stykke arbejde der er udført. Ingen vil påtage sig
ansvaret, og udtalelser som \'det kan da umuligt have været udført af en
håndværker\' har vi hørt op til flere gange - Så det er en dum og dyr
affære vi har/er i gang med - Peter Bergstrøm er en veltalende person - dog
må vi gøre opmærksom på dette forhold til andre forbrugere. Vi har 2
uafhængige skønsrapporter som dokumentere byggesjusk. PB Kan ikke
anbefales!
Vi kontraherede med Peter Bergstrøm i 2005, iforbindelse med en tilbygning.
Peter Bergstrøms opgave var at opføre en ny tagkonstruktion samt lægge nyt
tag på hele bygningen og isættelse af vinduer og døre. Vi kan kun
tilslutte os Lars Brunsgårds udtalelser, og jeg håber at Peter Bergstrøm
har tilegnet sig faglige kompetencer indenfor tegllægning, isættelse af
vinduer og opførelse af tagkonstuktioner. Resultatet er BYGGESJUSK, et utæt
tag, skævhed i spærkonstruktion og tagryg, tegl lagt ukorrekt, gavlvindue
monteret ukorrekt, gavl ikke færdig afsluttet - jeg kunne fortsætte.. - Vi
bad Peter Bergstrøm om at udføre en afleveringsforretning med os, da Peter
Bergstrøm var af den opfattelse at han var færdig. Der er imellemtiden
gået over 2 år, hvor vi nu er igang med et civilt sagsanliggende mod Peter
Bergstrøm. Vi må konstatere at Peter på ingen måder har haft interesse i
at udbedre skævheder, utætheder mv. under forløbet - han har haft tid nok
(over 2 år). Vi har 2 uafhængige skønsrapporter som dokumentere
byggesjusk. Vi som forbrugere kan \'heldigvis\' bo i vores hus, og det er nu
endt med at vi er gået i gang med en total tagomlægning idet vi ikke kan
få nogen tømrer/entreprenør til at \'reperere\' eller udføre
\'forbedringer\' på det stykke arbejde der er udført. Ingen vil påtage sig
ansvaret, og udtalelser som \'det kan da umuligt have været udført af en
håndværker\' har vi hørt op til flere gange - Så det er en dum og dyr
affære vi har/er i gang med - Peter Bergstrøm er en veltalende person - dog
må vi gøre opmærksom på dette forhold til andre forbrugere. Vi har 2
uafhængige skønsrapporter som dokumentere byggesjusk. PB Kan ikke
anbefales!
Peter .
Det er rigtig at der er udføret arbejde der ikke lever op til dansk standart. det er også rigtigt at der ligger 2 skønsrapporter. Men den første blev afvist af ankenævnet
da der var for mange tvister nr 2 fald så over 300000 kr
Så alt ialt er der udføret arbelde som ikke er ok .
men jeg har lavet aftale med bygherre som han ikke har overholdt ligesom alle aftaler med dem aldrig er over holdt da de selv valget at værer rådgiver var alt omkring ombygning ting som de fandt på undervejs.
der er ej helle nævnt at færdig gørelse af tag ikke kunne udføres da deres murer ikke var færdig.
ang lars så er det lavet om og jeg har modtaget rest beløb.
så hvis i haved overholdt aftaler var i jo nok færdige.
Men det er jo så nemt altid at give håndværker skylden.
der er næsten altid en grund til at ting er som de er.
I forbindelse med en større ombygning samt renovering af vor ældre
murmestervilla har tømrermester Peter Bergstrøm stået for denne ombygning.
Opgaven der bestod i etablering af helt ny 1.sal samt et nyt tag. Udtagning
og isætning af nye vinduer og dører, nye gulve i stue etagen samt isætning
af indvendige dører.
Peter har været til stor hjælp med vejledning i valget af materialer, her
kan nævnes gulv i stue etagen, hvor der er valgt en super løsning med
Dinesen planke gulv, der er lud og sæbebehandlet, det er det bedste gulv vi
nogen sinde har haft.
Det vi gerne vil rose Peter for, er at man får et ærligt svar, hvis man
selv kommer med en idè, som måske ikke er faglig korrekt, så kommer Peter
med en saglig svar til hvorfor det ikke kan lade sig gøre. Det bedste ved
Peter er, at når man har lavet en aftale så bliver den overholdt.
I forbindelse med en større ombygning samt renovering af vor ældre
murmestervilla har tømrermester Peter Bergstrøm stået for denne ombygning.
Opgaven der bestod i etablering af helt ny 1.sal samt et nyt tag. Udtagning
og isætning af nye vinduer og dører, nye gulve i stue etagen samt isætning
af indvendige dører.
Peter har været til stor hjælp med vejledning i valget af materialer, her
kan nævnes gulv i stue etagen, hvor der er valgt en super løsning med
Dinesen planke gulv, der er lud og sæbebehandlet, det er det bedste gulv vi
nogen sinde har haft.
Det vi gerne vil rose Peter for, er at man får et ærligt svar, hvis man
selv kommer med en idè, som måske ikke er faglig korrekt, så kommer Peter
med en saglig svar til hvorfor det ikke kan lade sig gøre. Det bedste ved
Peter er, at når man har lavet en aftale så bliver den overholdt.
Peter .
Det er rigtig at der er udføret arbejde der ikke lever op til dansk standart. det er også rigtigt at der ligger 2 skønsrapporter. Men den første blev afvist af ankenævnet
da der var for mange tvister nr 2 fald så over 300000 kr
Så alt ialt er der udføret arbelde som ikke er ok .
men jeg har lavet aftale med bygherre som han ikke har overholdt ligesom alle aftaler med dem aldrig er over holdt da de selv valget at værer rådgiver var alt omkring ombygning ting som de fandt på undervejs.
der er ej helle nævnt at færdig gørelse af tag ikke kunne udføres da deres murer ikke var færdig.
ang lars så er det lavet om og jeg har modtaget rest beløb.
så hvis i haved overholdt aftaler var i jo nok færdige.
Men det er jo så nemt altid at give håndværker skylden.
der er næsten altid en grund til at ting er som de er.