BYENS VVS OG BLIK ODENSE ApS

IKKE MEDLEM AF ANMELD HÅNDVÆRKER
1.0
Baseret på
2 anmeldelser

BYENS VVS OG BLIK ODENSE ApS

Klokkestøbervej 15, 5230 Odense M
Driftsstatus: Normal
Etableret i: 1999
Virksomhedsform: Anpartsselskab
CVR nummer: 24228533
Skriv en besked om hvad du ønsker lavet

Nedenstående er medlem af Anmeld Håndværker - det er din sikkerhed!

VARME OG ENERGI ApS
Anmeldelser: 99
Karaktersnit: 3.89 (ud af 5.00)
Senest anmeldt: 17.11.2018
ALLAN VILLADSEN A/S
Anmeldelser: 22
Karaktersnit: 4.68 (ud af 5.00)
Senest anmeldt: 06.11.2018
Bo Blik ApS
Anmeldelser: 16
Karaktersnit: 4.72 (ud af 5.00)
Senest anmeldt: 11.07.2018
GIVE VVS ApS
Anmeldelser: 105
Karaktersnit: 4.85 (ud af 5.00)
Senest anmeldt: 08.10.2018
HANSEN & BERG VVS ApS
Anmeldelser: 108
Karaktersnit: 4.99 (ud af 5.00)
Senest anmeldt: 19.10.2018
2 anmeldelser af
BYENS VVS OG BLIK ODENSE ApS
Kommunikation
1
Aftale
1
Pris
1
Tilfredshed
1
Oprydning
1
Samlet vurdering
1.0

1.0
Dato:
Anmeldt af:
Byggeår:
2018
Opgaver:
Fag og totalentreprise
NEJ, jeg vil ikke bruge BYENS VVS OG BLIK ODENSE ApS igen

Udfræninger til rør og afløb

Advarsel: Benyt ikke Byens VVS og Blik, de handler og reagerer ikke når de laver graverende fejl. De har ingen tillid til kunderne pga. trods af rapporter fra både en ingeniør og taksator ved ejerskifteforsikringen.
Vi har nu boet i vores kælder i 18 uger pga. Byens VVS og Bliks udfræsninger til rør, som har medført at hele bæring til vores 1. sal er ikke eksisterende. Vi har 16 soldater i vores stue til at holde vores 1. sal. og 6 soldater i kældrene, som vi i øvrige nu har boet i 18 uger nu med vores lille pige på 5 år.
Vi besluttede i dec. at vi gerne ville renoverer vores hus. Vi har et hus fra 1912 og ville gerne have hele stueplanen i åben forbindelse med køkkenet. Vi hyrede, hvad vi troede de bedst håndværker, fik tilbud osv. Byens VVS og Blik skulle bl.a. stå for afløb til nyt køkken og indfræsning af rør, idet de tidligere har gået udvendig synlig på muren i stuen.
Vi fik i samme forbindelse fjernet en bærende mur af KB Byg. Hvis det ikke havde været for dem var vores hus brast sammen! KB Byg fik fjernet den bærende mur, som gav lidt skader på 1. salen, som de påtog sig uden tøven. Efter den bærende mur var blevet fjernet, stålet var blevet fastgjort, som det skal og bør. Udfærsede Byens VVS og Blik til rør. Vi undrede os over, at 90% af tiden gik der en uudannet VVSére, men fik forsikret at den uddannet VVSèr, at vi intet havde at frygt. Den uddannet kom engang imellem dvs. ca. 10 % af tiden. Vi så aldrig ejerne Thorsten eller Thomas efter renovering startede.
I weekenden efter udfræsningerne begyndte det at knage og brage om natten, som vi vågende af. Vi undrede os. Der kom nu sætningsskader på 1. salen fra gulv til loft i alle hjørne, vores badeværelse, vores datter på 5 års værelse, vores soveværelse, vores badeværelse, som vi havde renoveret for 4 år siden begyndte at slå revner, både i filenten og alle fugerne, såvel de bløde, som de hårde fuger løsnede sig.
Jeg sendte billeder konstant til muren, i den weekend, i den tro, at det var pga. den fjernet bærende mur. KB Byg kom ud som det første mandag morgen, med en ingeniør, da de altid bruger sådan en til beregninger, når en bærende mur skal fjernes, som det skal og bør. Han så op og sagde, jamen det er jo helt galt, der er udfræst under bl.a. I-bjælken, som holder hele 1. salen og der skulle strakt understøttes med soldater ellers ville 1. salen ryge ned. Han ville samme dag udforme en rapport, som jeg kunne sende til Byens VVS og Blik, med billeder udfræsningerne og skaderne. Endvidere kunne han konstaterer, at der under I-bjælken sad en trækile, hvorved også ejerskifteforsikringen skulle indover.
Jeg ringede derefter gentagende gange til den ene ejer Thorsten fra Byens VVS og Blik, uden held, så ringede til kontoret, idet det var vældigt vigtigt, at få fat i dem med det samme, hvor jeg blev mødt af deres sekretær som blot grinede af min oplyser og sagde, det kan ikke passe, det har vi aldrig gjort. Senere blev jeg ringet op af Thorsten, den ene ejer, som blev sur over at jeg havde ringet mange gange og jeg sagde, jeres udfræsninger har medført, at hele bæringen til vores 1. sal er ikke eksisterende. Han troede ikke på mig, så bad ham ringe til KB Byg, som kunne oplyse, at det altså var rigtigt. Endvidere fortalt ejer Karsten Berg af KB Byg, at Thorsten var begyndt at svine ham til og ville hverken se billeder eller ville komme ud på vores ejendom, idet han mente det var KB Bygs fejl.
På trods af, at de samme dag fik sendt rapporten fra ingeniøren, hvor deres fejl var beskrevet, så regerede de ikke. Vi besluttede derefter, at vi var nødsaget til at tage fat i en advokat, idet Byens VVS og Blik slet ikke reagerede, de tog ikke ansvar eller kom ud og så hvad graverende fejl de havde lavet. De skrev blot, at de ville afvente ejerskifteforsikringen.
Ejerskifteforsikringen kom ud torsdag samme uge. Han sagde, at han aldrig havde set sådan noget klamphuggeri før og at han kunne konstatere, at situationen var værre end forventet, så fik sat flere soldater op for at holde 1. salen. Han skrev følgende i hans rapport: "Skadeårsag: Udfræsninger for varmerør har medført svækkelse af bærende bagmur og murende bjælker over vinduer og døre, samt tilhørende stålbjælker. Alt med sætninger til følge". Dette blev også sendt til Byens VVS og Blik, de reagerede stadig ikke, ej heller kom de ud og så skaderne.
Det var meget ubehagelig at sove på vores 1. sal, idet det stadig kunne knage om natten. Vores hus er fra 1912 og bevaringsværdig i en kategori 5. Renoveringen skulle have taget 5 uger, idet vi har vores lille datter på 5 år. Vi lever stadig i vores ikke lavet til beboelse kælder, hvor vi laver mad, ved siden af vaskemaskine og tørretumbler, spiser mellem soldater og vores stue er i en seng. Rundt i hele kældrene har vi opvaret alt til vores stueplan og nye hvidvare til vores køkken, idet vi troede det var en kort periode på 5 uger.
Efter vi fik advokat på, som vi i øvrige selv har betalt. Han koster normalt 3.500 kr. i timen, men han gave en rabat til os, så vi "kun" skal betale 2.500 kr. i timen, reagerede Byens VVS og Blik stadig ikke. Vi havde fået en pris på over 200.000 kr. blot for reetablering af vores hus, men de reagerede ikke. Først da vores advokat fik fat i deres forsikring, Gensidige, skete der noget eller ret og sagt, så gik en lang sej kamp i gang, hvor Byens VVS og Blik ikke på noget tidspunkt erkendte deres fejl.
Der har været mange kampe frem og tilbage med Gensidige, Byens VVS og Blik, som beskyldte KB Byg, hvor vi blot kunne se til og leve i vores ikke beboelige kælder med vores datter på 5 år og hvor hele vores 1. sal er fyldt med sætningsskader. Det er svært med en pige på 5 år i en kælder, hvor hun ikke må rør en masse skruer og søm som stikker ud fra diverse ting fra stueplane, så som gamle fodpaneler, som vi gerne vil bevare.
Gensidige ville først kun dække 65 % af skaderne, de rykkede sig så efter en lang kamp til 75 % og hvor KB Byg også ville påtage sig deres andel, men størstedelen var/er klart Byens VVS og Blik. Det hele endte med, at alle måtte give sig og at vi nu får reetablering dækket helt, men vi står stadig med en stor advokat regning, som ingen dækker.
Vi ønsker ikke dette skal ske for andre, derfor denne advarsel om at benytte Byens VVS og Blik.
Med venlig hilsen her fra kælderen på nu 18. uge, idet det kommer til at tage tid med reetablering. Vi håber de er færdig inden det bliver kold igen, idet vi ingen varme har på 1. salen, hvor vi sover eller i stueplan. Vi takker vejret for at det har været så fint, så vi har kunne bruge en masse tid udendørs.