Tømermester Michael Hindevad har som hovedentreprenør udskiftet skifertaget på vores villa. Arbejdet han har udført er så mangelfuldt, at hele taget skal laves om. Vi har nedlagt et krav mod ham ved retten i Lyngby og der er foretaget syn- og skøn i sagen. Der står bl.a. følgende i skønserklæringen:
"De i denne skønserklæring konstaterede håndværksmæssige fejl og mangler i udførelsen, skønnes at bero på de udførende entreprenørers manglende håndværksmæssige viden og kunnen, samt manglende indsigt i undertagsleverandørens Moniers anvisninger og Tag- og facadesektionen i Dansk VVS. Fagbeskrivelse, Detaljer ved tagarbejde, herunder naturskifertage."
"De i skønserklæringen beskrevne fejl og mangler, skønnes at være så omfattende at en egentlig partiel udbedring ikke vil være byggeteknisk acceptabel. Eneste korrekte løsning skønnes at være en komplet udskiftning af hele skifertaget, incl. en mindre hævning af taghældningen for at etabl. korrekt ventilering ved tagfod og gennembrydninger, nyt undertag, nye skotrender, korrekt udførte tagfødder, korrekte taggennembrydninger ved skorsten/ aftræksrør / ovenlys, korrekte udførte zinkindækninger, korrekte opbyggede altangulve / altandøre og korrekte udførte murværksforstærkninger."
"Såfremt de i skønserklæringens anførte fejl og mangler ikke afhjælpes ved en komplet udskiftning af det eksist. tag, skønnes den udførte tagrenovering på sigt at medfører skader og svigt i på ejendommen tagkonstruktion og tilstødende bygningsdele."
Vi har nedlagt et krav ved domstolene mod ham på over 1 million kroner. Han har taget bekræftende til genmæle i retssagen men meddelt, at der ikke er nogen penge i firmaet. Samtidig har han stiftet et nyt selskab, som han nu 'opererer' i, når han får nye kunder. Derfor har vi ikke udsigt til at få dækning for vores krav. Vi står med en kæmpe regning for sagsomkostninger og skal nu til at betale for et nyt tag ud af egen lomme. Alt der står i denne anmeldelse kan dokumenteres, herunder igennem dokumenter fra retssagen, som bl.a. omfatter skønserklæringen, retsbøger om at han tager bekræftende til genmæle mv..
Tømermester Michael Hindevad har som hovedentreprenør udskiftet skifertaget på vores villa. Arbejdet han har udført er så mangelfuldt, at hele taget skal laves om. Vi har nedlagt et krav mod ham ved retten i Lyngby og der er foretaget syn- og skøn i sagen. Der står bl.a. følgende i skønserklæringen:
"De i denne skønserklæring konstaterede håndværksmæssige fejl og mangler i udførelsen, skønnes at bero på de udførende entreprenørers manglende håndværksmæssige viden og kunnen, samt manglende indsigt i undertagsleverandørens Moniers anvisninger og Tag- og facadesektionen i Dansk VVS. Fagbeskrivelse, Detaljer ved tagarbejde, herunder naturskifertage."
"De i skønserklæringen beskrevne fejl og mangler, skønnes at være så omfattende at en egentlig partiel udbedring ikke vil være byggeteknisk acceptabel. Eneste korrekte løsning skønnes at være en komplet udskiftning af hele skifertaget, incl. en mindre hævning af taghældningen for at etabl. korrekt ventilering ved tagfod og gennembrydninger, nyt undertag, nye skotrender, korrekt udførte tagfødder, korrekte taggennembrydninger ved skorsten/ aftræksrør / ovenlys, korrekte udførte zinkindækninger, korrekte opbyggede altangulve / altandøre og korrekte udførte murværksforstærkninger."
"Såfremt de i skønserklæringens anførte fejl og mangler ikke afhjælpes ved en komplet udskiftning af det eksist. tag, skønnes den udførte tagrenovering på sigt at medfører skader og svigt i på ejendommen tagkonstruktion og tilstødende bygningsdele."
Vi har nedlagt et krav ved domstolene mod ham på over 1 million kroner. Han har taget bekræftende til genmæle i retssagen men meddelt, at der ikke er nogen penge i firmaet. Samtidig har han stiftet et nyt selskab, som han nu 'opererer' i, når han får nye kunder. Derfor har vi ikke udsigt til at få dækning for vores krav. Vi står med en kæmpe regning for sagsomkostninger og skal nu til at betale for et nyt tag ud af egen lomme. Alt der står i denne anmeldelse kan dokumenteres, herunder igennem dokumenter fra retssagen, som bl.a. omfatter skønserklæringen, retsbøger om at han tager bekræftende til genmæle mv..
