casu arkitekt & rådgivningsfirma

Jeg måtte afbryde arbejdet for at få vurderet fundamentet Surrow havde
lavet. Det lignede noget der slet ikke var styr på og som det var
betænkeligt at bygge et hus ovenpå. Jeg ville have en udenforståendes
vurdering, men Surrow forlod byggeriet og har ikke ønsket at medvirke til
nogen form for syn og skøn. Han har sendt en regning der er højere end den
han selv havde fastsat for hele byggeriet. Surrow retfærdiggør sine krav
på baggrund af en kontrakt han selv har lavet og som kun han har
underskrevet. Det virker som om han har satset på at jeg skulle afbryde
byggeriet så han kunne komme med sin udspekulerede kontrakt og kræve penge
for arbejde han ikke havde udført. Sagen er nu nødt til at gå rettens vej
og byggeriet er dermed sat i stå, hvilket kan bevirke at materialerne går
til. Jeg kan hverken gennemføre byggeriet eller opsige min grund så længe
der ikke er foretaget en vurdering af det udførte arbejde.