Aktive medlemmer af Anmeld Håndværker indsamler løbende aktuelle anmeldelser fra deres kunder, så du får et solidt og opdateret grundlag, når du skal vælge en håndværker.
Du kan læse vores ægthedsløfte her.
Jeg oplevede vandskade fra min overbo, og Polygon Skadeservice blev sendt ud af mit forsikringsselskab Protector. Andreas udførte besigtigelsen mens hans partner skrive ned data omkring den 19. august 2025.
Fra begyndelsen var Andreas ret aggressiv. Mens jeg forsøgte at vise ham skaderne, befalede han mig gå væk i mit eget hjem, ikke blande mig i hans arbejde. Jeg fik ikke lov til at observere eller kontrollere måleresultater, mens han videregav målingerne til sin kollega. Dette virkede meget tvivlsomt.
Næsten 80 % af de tydeligt synlige vandskader blev afvist under besigtigelsen, herunder skader på køkkenloftet, køkkengulvet og entrégulvet. Han hævdede desuden, at vandskaderne i loftet skyldtes dårligt malerarbejde, og at de vandskadede gulve ikke var relaterede. Efter jeg kontaktede ham for at udfordre disse konklusioner, bad han om fotos af materialerne, som han derefter brugte til yderligere at afvise skaderne i rapporten.
Selvom han ignorerede, at revnerne og mine gulve var betydeligt påvirkede af vandskade, og ikke inkluderede nogen måledata eller registrerede aflæsninger fra min lejlighed i inspektionsrapporten, brugte han en stor del af rapporten på at foreslå en fuldstændig gulvudskiftning for den unge kvinde ovenpå, hvis gulve ikke viser tegn på vandskade. Han fremhævede heller ikke den ulovlige konstruktion i overbosbadeværelse, herunder manglende vandstopbarriere ved udgangen.
På grund af hans bevidst afbøjning brugt jeg næsten 2 måneder, næsten 70 timer, på dokumentation, email, telefon, for at demonstrere omfanget af vandskaderne over for forsikringsselskabet.
Efter to måneders dokumentation og gennemgang med forsikringsselskabet blev situationen vendt: vandskadesomfang, inkluderet hele køkkenloft, køkkengulv og entrégulve blev bekræftet. Det blev senere konstateret, at der havde været en betydelig mængde indestængt vand (ca. 5 liter) over dampspærren i hele køkkenloftet, og vandet stadig fossede ned, da håndværkeren fjernede loftet.
Baseret på min interaktion med Andreas, har jeg alvorlige bekymringer over hans etniske opførsel og magtmisbrug i overensstemmelse med hans egen smag. Efter min mening kvalificerer hans onde intentioner og bias ham ikke til nogen stilling, der har beslutningsmyndighed eller indflydelse på andre.
Jeg oplevede vandskade fra min overbo, og Polygon Skadeservice blev sendt ud af mit forsikringsselskab Protector. Andreas udførte besigtigelsen mens hans partner skrive ned data omkring den 19. august 2025.
Fra begyndelsen var Andreas ret aggressiv. Mens jeg forsøgte at vise ham skaderne, befalede han mig gå væk i mit eget hjem, ikke blande mig i hans arbejde. Jeg fik ikke lov til at observere eller kontrollere måleresultater, mens han videregav målingerne til sin kollega. Dette virkede meget tvivlsomt.
Næsten 80 % af de tydeligt synlige vandskader blev afvist under besigtigelsen, herunder skader på køkkenloftet, køkkengulvet og entrégulvet. Han hævdede desuden, at vandskaderne i loftet skyldtes dårligt malerarbejde, og at de vandskadede gulve ikke var relaterede. Efter jeg kontaktede ham for at udfordre disse konklusioner, bad han om fotos af materialerne, som han derefter brugte til yderligere at afvise skaderne i rapporten.
Selvom han ignorerede, at revnerne og mine gulve var betydeligt påvirkede af vandskade, og ikke inkluderede nogen måledata eller registrerede aflæsninger fra min lejlighed i inspektionsrapporten, brugte han en stor del af rapporten på at foreslå en fuldstændig gulvudskiftning for den unge kvinde ovenpå, hvis gulve ikke viser tegn på vandskade. Han fremhævede heller ikke den ulovlige konstruktion i overbosbadeværelse, herunder manglende vandstopbarriere ved udgangen.
På grund af hans bevidst afbøjning brugt jeg næsten 2 måneder, næsten 70 timer, på dokumentation, email, telefon, for at demonstrere omfanget af vandskaderne over for forsikringsselskabet.
Efter to måneders dokumentation og gennemgang med forsikringsselskabet blev situationen vendt: vandskadesomfang, inkluderet hele køkkenloft, køkkengulv og entrégulve blev bekræftet. Det blev senere konstateret, at der havde været en betydelig mængde indestængt vand (ca. 5 liter) over dampspærren i hele køkkenloftet, og vandet stadig fossede ned, da håndværkeren fjernede loftet.
Baseret på min interaktion med Andreas, har jeg alvorlige bekymringer over hans etniske opførsel og magtmisbrug i overensstemmelse med hans egen smag. Efter min mening kvalificerer hans onde intentioner og bias ham ikke til nogen stilling, der har beslutningsmyndighed eller indflydelse på andre.
