Ole Preben Olsen´s murerfirma opførte et helt nyt hus med 1. sal på
Pederstrupvej i Nakskov med henblik på videresalg. Huset var ikke meldt
færdigt idet der manglede skyggelister, fodpaneler, dørgeregter mv. Min
kone og jeg kiggede på huset og besluttede at købe huset. I forbindelse med
købet fik vi at vide, at idet huset var opført med henblik på videresalg
og at det ikke var meldt færdigt kunne der ikke udfærdiges tilstandarapport
og ej heller ejerskifteforsikring. Vi besluttede nu alligevel at slå til.
Huset blev overtaget i juli 2007. Ved første regnskyld kunne vi konstatere,
at taget var ekstremt utæt og håndværkere konstaterede at taget var
lægtet forkert op ligesom tagpotterne ikke var fastgjort efter forskrevne
regler. Vi kontaktede advokat og fik foretaget syn og skøn hvor vi mere
eller mindre fik medhold i vores påstand. Da vi i forbindelse med
færdiggørelsen af huset så også konstatede at langsgående væg i
stueetagen stod i en stor bue blev kommunen kontaktet. Kommunen oplyste at
jf. byggetilladelsens fremsendte tegninger skulle skillevægge i stueetage
opføres i 108 m/m murster eller der skulle oplægges drager gennem hele
huset. Her kunne vi hurtigt konstatere at ingen af kravene var opfyldt
ligesom spærrene ikke måtte have en spændvidde på mere end 4 meter hvor
de her spændte over 8.3 m. Sagen ender på et tidspunkt for Retten, men i og
med at OPO kloark og murermester er et APS, så kan han bare lukke firmaet og
starte et nyt mens vi står tilbage med regningen. :o( Vi kan sagtens være
bagkloge og have undersøgt før købet mht. garantifond osv. men det gjorde
vi ikke. Jeg vil på det kraftigste fraråde andre overhovedet at benytte Ole
Preben Olsen som håndværker.
Ole Preben Olsen´s murerfirma opførte et helt nyt hus med 1. sal på
Pederstrupvej i Nakskov med henblik på videresalg. Huset var ikke meldt
færdigt idet der manglede skyggelister, fodpaneler, dørgeregter mv. Min
kone og jeg kiggede på huset og besluttede at købe huset. I forbindelse med
købet fik vi at vide, at idet huset var opført med henblik på videresalg
og at det ikke var meldt færdigt kunne der ikke udfærdiges tilstandarapport
og ej heller ejerskifteforsikring. Vi besluttede nu alligevel at slå til.
Huset blev overtaget i juli 2007. Ved første regnskyld kunne vi konstatere,
at taget var ekstremt utæt og håndværkere konstaterede at taget var
lægtet forkert op ligesom tagpotterne ikke var fastgjort efter forskrevne
regler. Vi kontaktede advokat og fik foretaget syn og skøn hvor vi mere
eller mindre fik medhold i vores påstand. Da vi i forbindelse med
færdiggørelsen af huset så også konstatede at langsgående væg i
stueetagen stod i en stor bue blev kommunen kontaktet. Kommunen oplyste at
jf. byggetilladelsens fremsendte tegninger skulle skillevægge i stueetage
opføres i 108 m/m murster eller der skulle oplægges drager gennem hele
huset. Her kunne vi hurtigt konstatere at ingen af kravene var opfyldt
ligesom spærrene ikke måtte have en spændvidde på mere end 4 meter hvor
de her spændte over 8.3 m. Sagen ender på et tidspunkt for Retten, men i og
med at OPO kloark og murermester er et APS, så kan han bare lukke firmaet og
starte et nyt mens vi står tilbage med regningen. :o( Vi kan sagtens være
bagkloge og have undersøgt før købet mht. garantifond osv. men det gjorde
vi ikke. Jeg vil på det kraftigste fraråde andre overhovedet at benytte Ole
Preben Olsen som håndværker.
