Vi har brugt firmaet til at forstærke og mure en gennemgang mellem køkken og stue i en lejlighed. Arbejdet stod på i godt 4 uger hvor håndværker og ingeniørfirma der havde lavet tegningerne samt udregningerne for last osv. havde utroligt svært ved at snakke sammen. Da jeg ikke er håndværker eller har fået udført sådan arbejde før, kan jeg ikke fortælle om de gjorde det godt eller dårligt. Men resultatet blev færdigt og vi betalte knapt 200.000kr for en stålramme med H-profiler og murearbejde, hvilket føles som i den dyre ende. Vi får afvide af vores overboer en uge eller to senere at de har fået skader i deres lejligheder, vi ser på skaderne og kan konstantere at det ligner sætningsskader fra arbejdet i vores lejlighed. Inspiserer lejligheden neden under men ingen skader at se der, er kun opad.
Det bliver starten på 2 år med advokater, emails frem og tilbage mellem os, foreningen, håndværkeren og ingeniørfirmaet. Med os i midten af det hele. Efter en uvildig har besigtet det hele, skrevet rapport der påviser at det har været fejl og mangler for 37.500kr, så vælger murer firmaet at nægte deres ansvar velvidende at i danmark kan det ikke betale sig at køre en retsag på så små beløb. Derfor står vi med 2 muligheder, betale fejl + mangler + advokat + ekstra regninger i løbet af de 2 år eller køre en sag på muren som vil blive dyrer at køre end de penge vi muligvis vil få retur fra en vunden sag. Vi valgte at tage tabet da vi hverken har penge eller tid til at køre denne process videre.
Jeg kan derfor ikke anbefale håndværkeren på nogen måde, da ansvar ikke er noget man tager på sig selvom raporter og andre med indsigt siger andet.
Vi har brugt firmaet til at forstærke og mure en gennemgang mellem køkken og stue i en lejlighed. Arbejdet stod på i godt 4 uger hvor håndværker og ingeniørfirma der havde lavet tegningerne samt udregningerne for last osv. havde utroligt svært ved at snakke sammen. Da jeg ikke er håndværker eller har fået udført sådan arbejde før, kan jeg ikke fortælle om de gjorde det godt eller dårligt. Men resultatet blev færdigt og vi betalte knapt 200.000kr for en stålramme med H-profiler og murearbejde, hvilket føles som i den dyre ende. Vi får afvide af vores overboer en uge eller to senere at de har fået skader i deres lejligheder, vi ser på skaderne og kan konstantere at det ligner sætningsskader fra arbejdet i vores lejlighed. Inspiserer lejligheden neden under men ingen skader at se der, er kun opad.
Det bliver starten på 2 år med advokater, emails frem og tilbage mellem os, foreningen, håndværkeren og ingeniørfirmaet. Med os i midten af det hele. Efter en uvildig har besigtet det hele, skrevet rapport der påviser at det har været fejl og mangler for 37.500kr, så vælger murer firmaet at nægte deres ansvar velvidende at i danmark kan det ikke betale sig at køre en retsag på så små beløb. Derfor står vi med 2 muligheder, betale fejl + mangler + advokat + ekstra regninger i løbet af de 2 år eller køre en sag på muren som vil blive dyrer at køre end de penge vi muligvis vil få retur fra en vunden sag. Vi valgte at tage tabet da vi hverken har penge eller tid til at køre denne process videre.
Jeg kan derfor ikke anbefale håndværkeren på nogen måde, da ansvar ikke er noget man tager på sig selvom raporter og andre med indsigt siger andet.
