JYDSK TAGBYG A/S
Denne virksomhed er ikke medlem af Anmeld Håndværker.
Aktive medlemmer af Anmeld Håndværker indsamler løbende aktuelle anmeldelser fra deres kunder, så du får et solidt og opdateret grundlag, når du skal vælge en håndværker.
Du kan læse vores ægthedsløfte her.
baseret på 62 anmeldelser
Anmeldelser
nyt tag og tagrender
Selve opgaven med udskiftning af tag og tagrender gik rigtig godt og vi er glade og tilfredse med resultatet. Men...……
udbedringen af de følgeskader de forårsagede under udførslen af arbejdsopgaven, blev aldrig lavet eller udbedret på en tilfredsstillende måde.
Efter afslutningen af tagprojektet gennemgik vi de følgeskader der var blevet påført og udbedring blev lovet. Herefter blev kommunikationen til firmaet svær og vi fik at vide at der blev kigget på det snarest, hvilket ikke rigtig skete.
De to følgeskader beskrives som nedenstående:
De valgte at benytte taget (trapezplader) på vores carport som til-/adgangsvej til tagprojektet, hvilket var fint nok og det aftaltes at efter opgavens afslutning ville der blev kigget på eventuelle skader på taget..
Der kom smårevner i trapezpladerne hvilket medfører at vand drypper ned på vores bil, løber ned ad de pudsede vægge og tærer på træet der er under trapezpladerne.
De udbedrede aldrig de utætheder de havde påført men påstod af flere omgange at de havde udbedret skaderne. Resultatet er stadig ikke udbedret, men det mest ærgerlige er at tilliden bliver brudt, ved at lyve om reparationen er udført.
Den anden følgeskade bestod i deres affaldscontainer ved blev placeret således at den trykkede asfalt og brosten i vores indkørsel så der udgjorde et niveauforskel på 5-7 cm. De forsøgte dog efterfølgende at udbedre skaden, ved at kaste noget nyt asfalt ovenpå. dog er resultatet amatøragtigt og utrolig grimt og jeg fatter ikke at de har kunne kigge på det endelige resultat og være tilfreds med det....
nyt tag og tagrender
Selve opgaven med udskiftning af tag og tagrender gik rigtig godt og vi er glade og tilfredse med resultatet. Men...……
udbedringen af de følgeskader de forårsagede under udførslen af arbejdsopgaven, blev aldrig lavet eller udbedret på en tilfredsstillende måde.
Efter afslutningen af tagprojektet gennemgik vi de følgeskader der var blevet påført og udbedring blev lovet. Herefter blev kommunikationen til firmaet svær og vi fik at vide at der blev kigget på det snarest, hvilket ikke rigtig skete.
De to følgeskader beskrives som nedenstående:
De valgte at benytte taget (trapezplader) på vores carport som til-/adgangsvej til tagprojektet, hvilket var fint nok og det aftaltes at efter opgavens afslutning ville der blev kigget på eventuelle skader på taget..
Der kom smårevner i trapezpladerne hvilket medfører at vand drypper ned på vores bil, løber ned ad de pudsede vægge og tærer på træet der er under trapezpladerne.
De udbedrede aldrig de utætheder de havde påført men påstod af flere omgange at de havde udbedret skaderne. Resultatet er stadig ikke udbedret, men det mest ærgerlige er at tilliden bliver brudt, ved at lyve om reparationen er udført.
Den anden følgeskade bestod i deres affaldscontainer ved blev placeret således at den trykkede asfalt og brosten i vores indkørsel så der udgjorde et niveauforskel på 5-7 cm. De forsøgte dog efterfølgende at udbedre skaden, ved at kaste noget nyt asfalt ovenpå. dog er resultatet amatøragtigt og utrolig grimt og jeg fatter ikke at de har kunne kigge på det endelige resultat og være tilfreds med det....
Hej Morten Schack Larsen
Først og fremmest er vi naturligvis glade for, at i er glade og tilfredse med resultatet af både tagudskiftning og tagrender. Vi lader roserne gå videre til vore dygtige medarbejdere.Vi har også noteret os, at prisen på jeres tagprojekt, har været til jeres fulde tilfredshed.
Vi kan dog ikke forstå jeres klager over de såkaldte følgeskader som i beskriver dem.
Da vi var nødsaget til at færdes på dit skrøbelige PVC carporttag som var placeret foran taget, anbefalede vores konsulent ved kontraktens indgåelse, en midlertidig nedtagelse af dette, netop for at undgå evt. følgeskader herpå.Du valgte midlertidig en anden og billigere løsning, nemlig afdækning af PVC taget med krydsfinerplader og trykfordelingsmåtter.
Da arbejdet var udført, blev der fundet et par små revner i PVC taget på carporten, som vi udbedrede pr. kulance.
Dette viste sig ikke at være den eneste årsag til utæthederne, da vi under efterfølgende besigtigelse kunne konstatere, at de eksisterende PVC-plader var monteret med bagsiden opad. Dette medfører utætte sideoverlæg/skruehuller.
Endvidere kunne det konstateres at taghældningen på carporten, var al for lav.
Denne forklaring har vi kommunikeret til dig for længst, men uden respons.
Den anden følgeskade som du beskriver, bestod af trykmærke fra en kranbil i den gamle asfaltreparation.
Vi har efterfølgende bedt vores vognmand og udbedring af denne skade.
Vi kender ikke til resultatet heraf og har heller ikke modtaget nogen klage herom, før nu gennem denne anmeldelse, 1½ år efter aflevering og i forbindelse med vores fremsendte rykker på det skyldige restbeløb.
Med venlig hilsen
Sander Eskildsen
Jydsk Tagbyg A/S
Hej Morten Schack Larsen
Først og fremmest er vi naturligvis glade for, at i er glade og tilfredse med resultatet af både tagudskiftning og tagrender. Vi lader roserne gå videre til vore dygtige medarbejdere.Vi har også noteret os, at prisen på jeres tagprojekt, har været til jeres fulde tilfredshed.
Vi kan dog ikke forstå jeres klager over de såkaldte følgeskader som i beskriver dem.
Da vi var nødsaget til at færdes på dit skrøbelige PVC carporttag som var placeret foran taget, anbefalede vores konsulent ved kontraktens indgåelse, en midlertidig nedtagelse af dette, netop for at undgå evt. følgeskader herpå.Du valgte midlertidig en anden og billigere løsning, nemlig afdækning af PVC taget med krydsfinerplader og trykfordelingsmåtter.
Da arbejdet var udført, blev der fundet et par små revner i PVC taget på carporten, som vi udbedrede pr. kulance.
Dette viste sig ikke at være den eneste årsag til utæthederne, da vi under efterfølgende besigtigelse kunne konstatere, at de eksisterende PVC-plader var monteret med bagsiden opad. Dette medfører utætte sideoverlæg/skruehuller.
Endvidere kunne det konstateres at taghældningen på carporten, var al for lav.
Denne forklaring har vi kommunikeret til dig for længst, men uden respons.
Den anden følgeskade som du beskriver, bestod af trykmærke fra en kranbil i den gamle asfaltreparation.
Vi har efterfølgende bedt vores vognmand og udbedring af denne skade.
Vi kender ikke til resultatet heraf og har heller ikke modtaget nogen klage herom, før nu gennem denne anmeldelse, 1½ år efter aflevering og i forbindelse med vores fremsendte rykker på det skyldige restbeløb.
Med venlig hilsen
Sander Eskildsen
Jydsk Tagbyg A/S