Jeg vil prøve at begrænse mit opråb, men da jeg på INGEN MULIG MÅDE kan anbefale Gulve GG ApS (eller virksomhedens ejere), bliver jeg nødt til at uddybe lidt.
Først: Jeg har gennem min advokat netop sagsøgt Gulve GG ApS. De fejl jeg senere vil uddybe, har de sagt nej til at udbedre (på trods af rapport fra byggesagkyndig) og da de blev fortalt, at næste skridt bliver søgsmål, sagde de klart og tydeligt, at de vil erklære virksomheden konkurs og bare starte en ny.
SÅ LAD VÆR MED AT BRUGE DEM TIL AT UDFØRE NOGEN FORM FOR ARBEJDE – og da på ingen måde betale dem før arbejdet er udført 100%. Selv hvis du er ok med dårligt håndværk.
Opgaven: Gulve GG (GG) blev ansat til at lægge sildebensparket i en hel villa. GG forsikrede mig for, at vi kunne bruge den oprindelige konstruktion og de ville stabilisere gulvet, så der ingen knirkende ville komme (grunden til vi skiftede det oprindelige gulv). Derudover, skulle de også sætte et IKEA køkken op og lægge fliser i køkkenet.
Hvad gik der så galt:
1. GG kunne ikke finde ud af at sætte IKEA køkkenet op og måtte give op uden at have færdiggjort det (igennem hele processen blev der fundet på forskellige undskyldninger for, hvorfor det var så svært – men det er nu en gang håndværkerens opgave at løse problemerne)
2. GG lagde flisegulv i køkkenet. Udover at opbygningen formentlig ikke er optimal (strøer og spånplader under fliser – de virkede ikke til at vide, hvad de skulle stille op med det), så blev de nødt til at komme tilbage af flere omgange, fordi de ikke havde blandet spartlen ordentligt (eller lignende) - hvilket resulterede i at flere sten lå løst og fugen smuldrede flere steder
3. Sildebensgulvet har adskillige problemer – den største er dog, at gulvet knirker adskillige steder (repeterbart). En byggesagkyndig har vurderet, at GG ikke har sikret at opklodsning og stabiliseringen af undergulvet er gjort ordentligt – og derudover har de ikke brugt en sløset løsning til opbygningen (normale spånplader – ikke fer og not)
4. Slibningen af gulvet og efterfølgende lakering var gjort så dårligt, at en byggesagkyndig måtte fortælle dem, at det skulle gøres helt om. Selv deres kerne ”ekspertise” kan de ikke gøre tilfredsstillende.
5. Fodlisterne i hele huset blev sat på med løs hånd of svæver op til næsten 1cm flere steder. Derudover kunne de ikke finde ud af at lave pæne samlinger i hjørner / på lange vægge. Og så var fugen smurt på af en 3-årig (så det ud til). Fugen er efterfølgende blevet ordnet – men først efter mange diskussioner.
5.
6.
7…. Listen er meget længere.
Processen:
Hele processen med Gulve GG startede fint. De lød til, at de vidste, hvad de lavede. Men som de fik mere travlt (virkede det til) med andre opgaver, begyndte alle problemerne og diskussionerne at opstå. Det er tydeligt, at de ikke har den fagmæssige forståelse for tømrerarbejde – og heller ikke hvad diverse regler foreskriver (eksempel: de har lagt for meget isolering over koldt dække – hvilket kan føre til fugtophobning og råd – til dette har jeg fået svaret ”nej nej, der kommer ikke råd.. bare fordi det står i en bog.. vi har erfaring”.
Afslutningsvis:
Hele processen har taget over et år, og vi har haft adskillige diskussioner og har nu haft to byggesagkyndige og adskillige andre fagmænd til at kigge på arbejdet – og der er blevet begået mange fejl. En ting er, at de ikke ved, at de begår fejl – en anden ting er, at de ikke vil stå ved dem.
Vi står nu overfor en retssag, hvor vi næppe får vores penge tilbage – men forhåbentlig kan det forhindre andre i at blive udsat for samme dårlige håndværk og oplevelse.
Find en anden håndværker.
